最近有个体会想分享:通过Web3接触了不少国际的创作者和项目方,想给他们转点感谢费用,结果发现了一个尴尬的隐私困境。



如果走传统银行App转账,虽然看起来隐私性更强,但交易记录和余额容易被关联追踪。而如果用链上钱包,问题反过来了——转账金额、剩余余额在区块浏览器上一查就能看到,整个财务状况几乎是透明的。

这就像在两个极端之间选择:要么被App后台盯着,要么被全网围观。有时候你只是想简单转点钱表示谢意,却要为了隐私在便利性和匿名性之间反复权衡。这也说明了为什么混币、隐私币、Layer2隐私方案在Web3里一直是热点话题——用户确实需要一个更平衡的解决方案。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 10時間前
本当に、これがWeb3の魔法のようなところだ。こっそり資金を動かすのもこんなに難しいとは。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 10時間前
これはひどいですね。銀行は監視されるのを恐れ、ブロックチェーンは見られるのを恐れ、中間に挟まれるのは本当に辛いです。
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 10時間前
ハハ、言った通りだね。これがWeb3の最もリアルなジレンマだ。 銀行のお父さんに全部見られるか、全ネットに私のいくつかのコインが知られるか、まさに両方詰まる状況だ。
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 11時間前
これはまさに絶望的な状況ではないか、オンチェーンは完全に透明で、オフチェーンは監視されている。どんな選択をしても見透かされているように感じる。
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 11時間前
実は、私のスプレッドシートを開かせてください—あなたが提示している二元論は誤っており、分類学的に正しくありません。従来のレールは高度なグラフ解析を持っていますが、オンチェーンでは単に…自発的にブロードキャストしているだけです。データは「プライバシー」面ではそうではないことを示唆しています lol
原文表示返信0
  • ピン