2026-01-13 13:37:26

MEMEコインの手口は実は見破りやすい。コミュニティの旗を掲げながら、実際には創始チームが決定権を握っている——CTOがプロジェクトの方向性を主導し、偽の'コミュニティの合意'で意思決定を包み隠す。最も幻想的なのは、アカウントの大小に関わらず動き出し、討議が盛り上がっているように見えるが、実は一人の人間が自問自答しているだけだ。さらにひどいのは、集団FUDを作り出し恐怖を煽り、価格を押し下げてから収穫することだ。この手口は古典的だが、毎回誰かが騙されてしまう。本当に胸を突かれる問題は：このようなプロジェクトの中で、実際の決定者は一体誰なのか？いつになったら、コミュニティの外観をまとった中央集権的な運営ではなく、真の透明性のあるガバナンスメカニズムを見ることができるのか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

RooftopReserver

· 3時間前

又是这老套路，自问自答那段真的绝了 --- これがひどい、価格操作で収益を得るのにコミュニティの旗印を掲げる必要があるのか？ --- 毎回騙される人がいるのは本当に呆れる --- 誰だよ、CTOの立場を使って人を脅すのは --- 透明なガバナンスは冗談みたいなもので、存在しないものだ --- 大小アカウントで自己満足するのは見飽きた --- 虚偽の合意形成を装った決定、よくもまあコミュニティガバナンスを語れるもんだ？ --- 決定者はあの少数の人たちだけ、そんなに多くを望むな --- 一人で複数のアカウントを使うのは本当に疲れる --- 中央集権化はただの中央集権化だ、わざわざ透明を装う必要はない

原文表示返信0

ChainMemeDealer

· 3時間前

自問自答の部分は直接笑いのポイントを突いている。一人で複数の役を演じてコミュニティの議論を行うなんて、どれだけ退屈だろうか

原文表示返信0

WenMoon