分散型ストレージは素晴らしいアイデアに聞こえますが、実現する際には常に難題に直面します——普通の人が参加できるようにしつつ、ネットワークの安定性を保証するにはどうすればいいのか?



Walrus Protocolはその答えを示しています:すべてのノードに同じ作業をさせるのではなく、人に応じて役割を分けるのです。

**明確な役割分担のノード体系**

彼らはノードをいくつかの階層に分けています。ストレージノードは「体力労働者」として、データの保存や検索を担当し、$WALを担保金として預けます。検証ノードやゲートウェイノードはより上位の役割を持ち、ストレージ証明の集約、ユーザーリクエストの処理、キャッシュの高速化を行います。これらの役割はハードウェアやネットワークの要求も高く、担保金も多く必要で、報酬も自然と高くなります。

この仕組みのメリットは明白です——マイニングマシンを持つ人はストレージノードになり、サーバークラスターを持つ人は検証ノードに競争参加できるため、それぞれのニーズに応じて参加しやすくなり、ネットワーク全体の参加率も向上します。

**品質こそが唯一の硬貨**

しかし、役割分担だけでは十分ではありません。ネットワークは厳格な評価者のように、各ノードを継続的に監視します:オンライン率は安定しているか、検索速度は速いか、データは完全に保存されているか。パフォーマンスの良いノードには報酬が加算され、オフラインやサボるノードには担保金の没収や罰則が科されます。

これは単なる「やったら金になる」ではなく、「良い仕事をしたら金がもらえる」という仕組みです。ノードの数が多くても意味がなく、重要なのはどれだけ安定して高速なサービスを提供できるかです。

**パラメータはコミュニティが決める**

面白いのは、担保金の適正額や報酬の配分、ストレージ料金の設定などのネットワークのコアパラメータは、特定のチームが独断で決めるのではなく、$WALのホルダーがDAO投票を通じて決定する点です。これにより、ネットワークは自己進化します——技術の進歩や市場の変化に応じてパラメータを調整し、インセンティブを柔軟に変えることができ、特定の決定に縛られることがありません。

要するに、Walrusは単なる擬似的な分散型プロジェクトではなく、何千何万もの高品質なノードが自主的に参加し、自律的に規範を守るグローバルな分散ストレージ基盤を構築しようとしているのです。このモデルが本当に稼働すれば、その競争力は相当なものになるでしょう。
WAL-3.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DogeBachelorvip
· 10時間前
分工制听着不错,就是怕又成了另一套"看着分散実際中心化"的把戏
原文表示返信0
BetterLuckyThanSmartvip
· 10時間前
分工制+品質評価、この仕組みは確かに「皆平等」よりも信頼性が高い。やはり重要なのはDAO投票の部分であり、チームに縛られずに運営できることこそが真の分散化である。
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 10時間前
階層的な設計は確かに賢いですが、良い意味での分担と言えば聞こえは良いですが、悪く言えば個人投資家に手間をかけさせて大口投資家が儲ける仕組みではありませんか?担保を高くすればするほど儲かる、これもやはり資本のゲームではありませんか?
原文表示返信0
RetailTherapistvip
· 10時間前
分层机制听着不错,但关键还是看能不能真的把散户激励起来。质押多少才能参与?有没有算过普通人的门槛?
返信0
StableGeniusDegenvip
· 10時間前
分层节点体系这套逻辑确实清晰,但问题是真正能撑起来的几个?
返信0
  • ピン