2026-01-15 13:20:51

DeFiの未来は、単なる価格安定性だけでなく、耐久性を備えたステーブルコインの設計を必要とします。$1 ペッグを維持するだけでなく、真に堅牢な設計は検閲攻撃、オラクルの故障、破損したインセンティブメカニズムに耐えられるものでなければなりません。現在のソリューションは不十分であり、中央集権的なインフラに依存しており、外部システムが故障した場合に脆弱です。逆境時にも機能し続けるステーブルコインを構築することは、単なる技術的な課題ではなく、DeFiの長期的な信頼性の基盤です。エコシステムは、エッジケースを生き延び、信頼が試されるときに価値の完全性を維持できるメカニズムを必要としています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
5
リポスト
共有

0/400

AirdropBuffet

· 7時間前

ステーブルコインは要するに紙の虎であり、オラクルが崩壊すればすべて終わりです。 --- また耐久性設計について話し始めたが、今のステーブルコインはただの笑い者だ。 --- 検閲耐性？お願いだから、中央銀行が介入すればすべて終わりだ。自分に嘘をつくのはやめろ。 --- 中央集権的なインフラの根本的な欠陥だ。これは根本的に変えられないだろう。 --- 真に分散型のステーブルコインを望む？そんなものは兄弟、存在しない。 --- インセンティブメカニズムが崩壊すれば即座にゼロになる。誰が本当に使うと思う？ --- これこそ本当の問題だが、誰も一度に解決しようとしない。 --- 極端な状況になればみんな逃げ出すしかない。信頼って何だろう。 --- $1に連動していること自体に問題がある。これについても言及しないのか。 --- エコシステムの信用？Lunaを見ればすぐにわかる。

原文表示返信0

GateUser-0717ab66

· 7時間前

予言者の崩壊とともにすべてが終わる、今のステーブルコインは本当に脆弱だ --- その通りだね、$1だけに固執しても意味がない。システムに問題が起きれば一瞬で崩壊する --- 中央集権型インフラはまさにタイマー爆弾だ。遅かれ早かれ改める必要がある --- レジリエンス設計は簡単に聞こえるけど、実現するのは本当に難しい --- だからこそ、真の分散型のものが必要なんだ。今のはどれも中途半端だ --- 極端な状況が起きるとすぐにバレてしまう。DeFiの信頼性の問題は全然解決されていない --- インセンティブメカニズムが崩壊した瞬間に大規模清算が起きる。信頼できる解決策はまだ見えていない --- 検閲耐性は実現できるのか？今のところは机上の空論に過ぎないと感じる

原文表示返信0

DegenDreamer

· 7時間前

ステーブルコインの話は、あくまで机上の空論だ。黒天鵝イベントが起きたときには、全てが崩壊する。オラクルがダウンすれば全て終わりだ。これが一番心に響く。中央集権型インフラ？はは、笑わせるな。そもそも分散化について何を語っているんだ。本当に耐性のある安定コインはいつ登場するんだろう。待ちきれずに花が散ってしまいそうだ。 1円を維持するだけじゃ意味がない。打撃に耐えられることが必要だ。

原文表示返信0

RamenDeFiSurvivor

· 7時間前

ステーブルコインはまた不安定で、このループは一体どうやって破るのがこんなに難しいんだ...

原文表示返信0

Blockwatcher9000

· 7時間前

私たちのこのステーブルコインは本当に韧性を最優先にすべきです。$1との連動だけに固執しても意味がありません。 --- また予言機の故障の話か。本当に問題が起きてから修正するのは遅すぎます。 --- 中央集権型インフラは結局は落とし穴です。早く取り除く必要があります。 --- 極端な状況が来るとこれらの方案は崩壊します。まだ十分に考えきれていない気がします。 --- 信頼の問題は、試練の時に補修しようとすると本当に終わりです。 --- すべてのステーブルコイン方案には今も欠陥があります。誰も自分の準備ができているとは言えません。 --- 検閲攻撃、インセンティブ崩壊...これらを本当に考えたプロジェクトは一つもありません。 --- DeFiが長期的に存続するには、まずこの関門を突破しなければなりません。今はまだ遠い道のりです。

原文表示返信0