いくつかのレイヤー1プロジェクトは、ローンチ以来、印象的な稼働時間記録を維持しています。Movement、IOTA、そしてSupra Labsはすべて、ダウンタイムゼロの運用記録を達成しています。一方、Aptosなどの他のプロトコルは、安定性を維持するためにバグ修正やパッチをリリースしなければなりませんでした。これは、エコシステム全体の技術アーキテクチャと運用信頼性の違いについて興味深い疑問を提起します。どのインフラストラクチャ設計のアプローチが長期的な持続可能性をより良く提供するのでしょうか。

IOTA-6.86%
SUPRA-0.34%
APT-7.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BanklessAtHeartvip
· 7時間前
ダウンタイムゼロで聞くと良いが、実際に本番環境に上げるとデータが物を言う。安定性だけではスループットがなければ意味がない。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 7時間前
ダウンタイムゼロは信じられない、これらのプロジェクトは本物なのか、それとも誰も使っていなくてトラフィックが出せないだけなのか
原文表示返信0
FarmToRichesvip
· 7時間前
ゼロダウンタイム?ふざけるな、実際にメインネットに試してみろよ?
原文表示返信0
GateUser-c802f0e8vip
· 7時間前
ダウンタイムゼロはすごいけど、本当に使えるのか、それともただの自慢なのか?
原文表示返信0
  • ピン