2026-01-15 13:22:05

持有ARB一段时间，通过每月空投积累了不少头寸。对标L2生态的其他主流币种后，才意识到ARB的代币经济设计存在明显短板。

对比来看，POL的质押模式相对完善——不仅有基础质押收益，生态蓝筹项目的代币空投也比较稳定。更关键的是其通缩逻辑完整：gas费全额销毁+质押奖励+跨链手续费流向，这套组合打下来能产生百万级别的持续通缩。

SUIとAPTOSは規模は小さいですが、両者とも基本的なステーキング収益とgasリベートメカニズムを備えており、トークン経済の循環は比較的整合性があります。これに対して、ARBは収益モデルの設計において確かに薄弱に見えます。エコシステムの配置からトークン供給インセンティブの全体的な考慮まで、まだ改善の余地があります。

ARB-3.94%

POL-4.2%

SUI-3.85%

APT-7.47%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

WhaleWatcher

· 11時間前

arbこのトークン経済設計は本当に気まずいことだ...エアドロップだけでポジションを積み上げる意味は何だろう polのあのデフレロジックは絶品だ、百万人規模で継続的にコインを燃やす、これこそ本当の遊び方だ arbがもう少し工夫して最適化しないと、本当に置いていかれるぞ

原文表示返信0

ContractHunter

· 11時間前

arbのこの設計は確かにダメで、polと比べるとかなり劣る

原文表示返信0

GoldDiggerDuck

· 11時間前

くそ、ARBのトークン経済設計は本当にダメだな。POLのデフレーションロジックは絶品だ... ARBのエアドロップを長い間無料で受け取ってきたけど、ステーキング収益もなく、POLとSUIの見せ場を見ているだけでちょっと気まずいな。 ARBは早く改善しないと、Polygonと比べてどうすんだ。正直、ARBを持っているよりPOLを貯めた方がいい、この差はあまりにも明らかだ。 ARBチームは本当にトークン経済についてしっかり反省すべきだ。ガスの焼却+ステーキング+クロスチェーン手数料、この組み合わせはPOLが本当にうまくやってる。 ARBが今の状態に落ちぶれたのはちょっとがっかりだ... SUIとAPTOSは規模は小さいけど、トークン経済の循環はARBよりも円滑だ。ちょっと待て、ARBはずっとまともなステーキング機能がなかったのか？ POLのエンジンは百万規模のデフレーションを燃やし続けている。ARBも学ぶべきだ。 ARBの最適化余地はこんなに大きいのに、公式はちょっと手を抜いてる感じがする。こうやって比較すると、ARBはエコシステムの流量だけではダメで、トークンモデルこそが本当の弱点だ。

原文表示返信0

GasFeeLover