InfoFiとAttentionFiの理解：重要なレッドフラッグと防御戦略

注意に基づく金融モデルや情報主導の金融モデルの台頭により、新たな機会とリスクが生まれています。ユーザーのエンゲージメントや情報経済学を活用したプロジェクトは注目を集めていますが、多くの場合、投資家を油断させる隠れた落とし穴が潜んでいます。

これらのキャンペーンが魅力的に見える理由は何でしょうか？参加やコミュニティの関与、または新興エコシステムへの早期アクセスに対して報酬を約束している点です。その魅力は確かですが、表面下には危険も潜んでいます。

まず、持続不可能な報酬構造に注意してください。プロトコルが実際のユーティリティや収益生成に比べてあまりにも寛大に見えるリターンを提供している場合、それは警告サインです。これらの仕組みは、最初の熱狂が冷めて流動性が枯渇すると崩壊しやすいです。次に、チームと開発ロードマップを精査しましょう。曖昧なタイムラインや匿名の創設者、絶えず変わる約束は、プロジェクトに本物の実体が欠けている可能性を示唆します。

第三に、コミュニティの意見を慎重に確認してください。健全なプロジェクトは、批判も含めてオープンな議論を促進します。コミュニティが懐疑的な意見を攻撃的に封じたり、技術革新よりもバイラルマーケティングに頼ったりしている場合は、立場を再考してください。

自己防衛のために：一つのキャンペーンに全資金を投入するのではなく、多様な参加を心掛けましょう。投資できる金額以上のリスクを取らないこと。FOMO（取り残される恐怖）を抑えるために、資本を投入する前に独立して主張を検証しましょう。最後に、トークノミクスを徹底的に理解してください—インフレ、ベスティングスケジュール、インセンティブメカニズムが時間とともにどのように機能するかを把握することです。

これらの新興モデルは本質的に悪いわけではありませんが、より厳格な精査と規律あるリスク管理が求められます。