広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
StablecoinArbitrageur
2026-01-15 13:24:15
フォロー
金融格局正在发生微妙变化。美国最大银行的高管最近发出了一份警告:如果国会允许稳定币支付利息,美国银行系统可能面临6万亿美元存款流失。这个数字背后意味着什么?
想象一下,稳定币突然变成了"超级货币基金"。这些数字资产背后的储备通常投入美国国债等短期资产,流动性和安全性都不错。但银行呢?它们需要把存款用于放贷和投资。
这就产生了一个诱人的选择——如果稳定币能付利息,普通人为什么还要把钱存在银行?钱会自然而然地流向利息更高、流动性相似的地方。这场"存款搬家"看似个人理性选择,但链条反应可能很严峻:
存款减少→银行放贷收缩→企业和个人融资困难→经济增长动力下降。更现实的问题是,银行可能被迫采用成本更高的融资方式来补充资金缺口,这最终会推高整个社会的信贷成本。
这不只是金融产品的竞争。有人说这是技术讨论,但本质上是传统金融体系与新型数字金融形式的深层博弈。6万亿美元这个数字,对整个美国经济来说不只是个数据点——它代表着现有金融秩序可能面临的结构性冲击。
市場は変化し、ルールも変わっている。あなたの資産配分はどう調整しますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SingleForYears
· 6時間前
銀行が慌てているのは当然だ。6兆ドルと言えばすぐに怯む
原文表示
返信
0
SerRugResistant
· 6時間前
銀行が怯えたのは当然だ。6兆円の規模に驚いたのだ。ステーブルコインの利息付与は早晩実現する事柄だ。 資金は利息を得るために流れている。銀行は貸出金利を引き上げざるを得なくなる。これを誰が我慢できるだろうか。 従来の金融vsブロックチェーン上の金融、この勝負はなかなか面白いね
原文表示
返信
0
MidnightTrader
· 6時間前
銀行の兄弟が焦ってるな、6兆円も言えば人を驚かせるだけだ ステーブルコインが利息を得られるなら、銀行に馬鹿みたいに預ける必要もないし、この論理に間違いはないな 伝統的な金融の防衛線が緩むのか?面白いね
原文表示
返信
0
MetaverseHomeless
· 6時間前
銀行は何を慌てているのか、要するにお金がすべてブロックチェーンに流れてしまうのを恐れているんだ、ハハ ステーブルコインが本当に利息を提供できるなら、なぜ私が彼らの古いやり方を信じ続ける必要があるのか 6兆円も警告として受け止めておこう、中央集権型金融は遅かれ早かれ譲歩しなければならない この波はcryptomaxiが最も好きな話だ...伝統的な金融は自分たちで引っ越しを始めている 流出を心配するよりも、時代にどう追いつくかを考えたほうがいい システミックな衝撃?私には権力の再分配に過ぎないように見える 普通の人々にやっと選択肢ができた、銀行は今になって慌てている アメリカ経済はステーブルコインに頼る必要がある?そう言うとあまり良くないけど、そういうことだ お金が高利回りに流れるのはごく普通のことだ、これが市場だ 預金の引っ越しはもうずっと前から始めている、誰が銀行の利息にまだ預けるのか
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
10.88K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.14K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
13.64K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
3.71K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
1.96K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
PI
PI
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
2
九九六
996007
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
3
五庄生龙
五庄生龙
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
Web3.0
Web3.0
時価総額:
$3.84K
保有者数:
2
1.22%
5
NJ
南京
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
金融格局正在发生微妙变化。美国最大银行的高管最近发出了一份警告:如果国会允许稳定币支付利息,美国银行系统可能面临6万亿美元存款流失。这个数字背后意味着什么?
想象一下,稳定币突然变成了"超级货币基金"。这些数字资产背后的储备通常投入美国国债等短期资产,流动性和安全性都不错。但银行呢?它们需要把存款用于放贷和投资。
这就产生了一个诱人的选择——如果稳定币能付利息,普通人为什么还要把钱存在银行?钱会自然而然地流向利息更高、流动性相似的地方。这场"存款搬家"看似个人理性选择,但链条反应可能很严峻:
存款减少→银行放贷收缩→企业和个人融资困难→经济增长动力下降。更现实的问题是,银行可能被迫采用成本更高的融资方式来补充资金缺口,这最终会推高整个社会的信贷成本。
这不只是金融产品的竞争。有人说这是技术讨论,但本质上是传统金融体系与新型数字金融形式的深层博弈。6万亿美元这个数字,对整个美国经济来说不只是个数据点——它代表着现有金融秩序可能面临的结构性冲击。
市場は変化し、ルールも変わっている。あなたの資産配分はどう調整しますか?