ちょっと心に刺さるかもしれないアイデア——

あの信託商品に関するニュースを見て、最初の反応は好材料ではなく、むしろ何らかのプレッシャーテストだと感じました。

理由は簡単です：WALが「資産」として配置されると、市場の関心は完全に変わります。技術の強さやエコシステムの活発さについてはもう話さず、問われるのは——あなたは長期保有できるか？あなたはまた感情に左右されたトークンか？

これはインフラプロジェクトにとって最も重要なことです。

Walrusは本質的にストレージネットワークであり、ストレージはコスト科目です。では、コストが最も恐れるものは何か？それは変動です。開発者はWALの値動きには全く関心がなく、ただ知りたいだけです：「今年あなたを使うけど、費用は安定しているか？」

もしWALが感情や取引にますます左右されるようになれば、実際のユーザーにとってはプラスではなく、むしろ負担になります。

だから注目すべきポイントは一つ——WALが相対的に安定した使用属性を維持できるかどうかであり、純粋な取引対象に成り下がることではありません。Grayscaleのニュースは上昇のサインではなく、むしろ試験です。

これに答えられれば、WALは長期的な価格設定が可能になります。答えられなければ、結局また一つのコインに過ぎません。

あなたはどう思いますか？