当大型金融機関がブロックチェーンを真剣に考え始めたとき、彼らが気にしているのは一攫千金の話ではない。本当に彼らを交渉のテーブルに座らせるのは、三つの言葉:コンプライアンス。



DUSKネットワークを例にとると、最初から個人投資家市場を狙ったものではなかった。逆に、全体の設計論理は一つの問いに答えるためのものだ——「どうすれば従来の金融のルールを、スムーズにブロックチェーンの世界へ移行できるか?」

その核心は三つ。

**プライバシー保護**。オンチェーン取引とスマートコントラクトのロジックはデフォルトで暗号化されている。これにより、ビジネス戦略や顧客情報といった敏感なデータが競合や第三者に見られることはない。金融機関にとっては、まるで鍵を渡されるようなものだ。

**コンプライアンスと透明性**。これは賢い逆操作だ——内蔵された選択的開示メカニズムにより、規制当局に対して透明に報告できるが、全ての台帳を公開する必要はない。規制当局が見るべき部分は見られ、プライバシーデータは守られる。

**コントロール可能なツール**。資産の発行者や管理者は、法律の要件を満たすオンチェーンのコントロール権を持つ。これは従来の金融にとって非常に重要だ。なぜなら、彼らは明確な権限分掌に慣れているからだ。

これが、株式、債券、ファンドシェアといった従来の金融商品が、こうしたネットワーク上でデジタル資産として発行・流通しながら、完全にコンプライアンスを守れる理由だ。

要するに、DUSKは単なるパブリックブロックチェーンではなく、規制対象資産のために特化した金融市場の基盤インフラだ。

世界的にRWA(リアルワールドアセット)への熱意が新たな段階に入る中、こうした機能を持つ底層のプロトコルは希少になっている。DUSKはすでに技術検証段階から実運用に入り、すでに従来分野のパートナーもこの仕組みを検証している。これは未来の可能性ではなく、今進行中の事態だ。もし未来の兆億規模の資産がどうやってブロックチェーンに載るのかに関心があるなら、このチェーンの進展は継続的に注目すべきだ。
DUSK-7.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SquidTeachervip
· 6時間前
わお、これこそ本当の大事だ、毎日「上昇、上昇」と叫ぶあのコインじゃない --- コンプライアンスは簡単に言えるけど、実現できてこそ本当の技術だ。DUSKのこのロジックは確かに絶品 --- プライバシー+透明性、このバランスは見事に取れている。だから伝統的金融も喜んで参加しているわけだ --- 正直、RWAの道は今始まったばかり。インフラを先取りできるところは確かに優位だ --- ただし、その後に本当に大きな資金が入るかどうか次第だ。ストーリーだけじゃ足りない --- これが私がずっと言ってきた、人気がなくても堅実に仕事をしているチェーンに注目すべき理由だ --- 万億規模の資産をオンチェーン化するには、まず道を切り開く必要がある。DUSKはその先頭に立っている --- 正直に言えば、投機的なプロジェクトよりも、こういう控えめに仕事をするタイプの方が想像力がある --- 選択的開示は絶妙だ。規制を満たしつつプライバシーも守る。誰が考えたのか --- RWAのこの動きは大きな事だ。準備ができている人は今すぐ注目すべきだ
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 6時間前
これこそ正道だ、金融機関はこれに従うべきだ --- コンプライアンスは確かにポイントを押さえているが、DUSKは本当に信頼できるのか --- 言う通りだ、プライバシーと透明性のバランスこそ生産性の鍵だ --- 兆級資産のオンチェーン化...考えるだけでワクワクする、しっかり注視しよう --- 逆操作の概念、俺は好きだ、賢いね --- ちょっと待って、選択的開示がまた新たな脆弱性にならないか? --- 伝統的な金融はこれが好きだ、明確な権限分掌 --- 今の進行形は空言じゃないだろう、パートナーのリスト次第だ --- RWAは本当に飛躍しそうだ、この種のインフラに期待している --- ガチャから出てくるのはみんなRWAの概念株...信じられない --- プライバシー保護は他のパブリックチェーンより断然優れている --- 問題は規制当局が本当に協力してくれるかだ --- 資産発行権のコントロールこそが重要だ、他はどうでもいい
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 6時間前
ああ、規制のこの部分にやっと真剣に取り組む人が出てきた。いつも分散化だけを叫んで終わりではない。 従来の金融業界はこうだ。プライバシーと権限の分離をいじらなければ、彼らは全く触れない。リスク管理部門は爆発しそうだ。 RWAの部分は確かに誰かがインフラを整えるべきだ。DUSKの考え方は正しい。
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 6時間前
コンプライアンスの仕組みは確かに機関投資家の本当のニーズであり、個人投資家の仮想通貨取引には全く魅力がありません
原文表示返信0
  • ピン