陪審員による裁判：Musk対OpenAIが3月に約束違反の告発で裁判所に持ち込まれる

MuskとSam Altmanの間の法的闘争の転換点

Elon MuskとOpenAIの長期的な対立はついに裁判の決着を迎えることになった。米国の裁判所は、MuskのAI企業に対する訴訟を3月に陪審員の前で提起するための十分な根拠があると判断した。このケースは、OpenAI、Sam Altman、Greg Brockmanが、利益追求型の構造に変えることで組織の創設原則を裏切ったと非難している。

ここまでの経緯：MuskとOpenAIの破局

物語は数年前に遡る。MuskはOpenAIの創設に重要な役割を果たし、相当な資金援助も行ったが、2018年に取締役会を離れた。これは、Sam AltmanがCEO候補に選ばれたことに反発したためだ。当時、MuskはTeslaのAIプロジェクトとの潜在的な対立を理由に退任を正当化した。

それ以降、彼と同社の関係は著しく悪化した。MuskはOpenAIが非営利から営利企業へと移行した決定に対して声高に反対し、2025年初頭には、97.4億ドルの買収提案を行ったが、Altmanにより却下された。

論争を引き起こした変革

2015年に非営利の研究組織として設立されたOpenAIは、2019年に変貌を遂げた。企業は営利目的の子会社を設立し、投資家に限定的なリターンを提供する仕組みを導入した。公式の説明は、この構造により資金と才能へのアクセスが容易になり、技術拡大を加速できるというものだった。

2025年10月までに、その移行は完了し、営利企業は公益利益法人（Benefit Corporation）に変わった。一方、元の非営利組織は26%の株式を保持し続けた。

Muskの訴えと裁判所の判断

Muskは、OpenAIの利益は不正に得られたものであり、金銭的補償を求めている。彼は、約3800万ドルの初期投資と自身の支援と名声が、OpenAIが非営利のままであるとの約束に基づいていたと主張している。

地区裁判官のYvonne Gonzalez Rogersは、提出された証拠を評価し、OpenAIの幹部がMuskに対し、非営利の構造を維持することを保証したとする十分な証拠があると結論付けた。この判断に基づき、裁判は3月に予定された。

何が争点か

この訴訟は、単なる二つの著名なテクノロジーリーダー間の企業紛争以上の意味を持つ。結果次第では、企業間の戦略的コミットメントの解釈や、組織の根本的な方向性を変える際に、創業者や最初の投資家に対する経営者の責任がどのように問われるかに大きな影響を与える可能性がある。