2026-01-15 13:26:40

ある取引所の最近の訪問者数が急増し、ウェブページが時折遅くなることがあります。私はかなりの時間をかけて完全なテストを行いました——最初は100Uの少額から始めて、2000Uまで段階的にテストし、合計で100回の取引を行い、最終的な損耗は40U以内に抑えられました。

この実測を通じて、**ステーブルコインの取引ペアが最も効率的な選択肢である**ことに気づきました。10万Uの取引額に換算すると、手数料の損失は数Uで済み、このコストはかなりのものです。ただし、前提条件があります——取引金額が十分に大きい必要があり、小額取引では費用の優位性はそれほど顕著ではありません。

もし目標がLevel 2の400GP報酬を獲得することなら、1000U以上の額でスイープを行うことをお勧めします。これにより取引コストを平準化でき、より安定してレベルの進行を積み重ねることができます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
8
リポスト
共有

0/400

DuckFluff

· 2時間前

稳定币对刷果然还是最香的，手续费省这么多，但得有本金啊 --- 100笔交易才亏40U？这哥们可以啊，我之前小额玩还能亏更惨 --- カクつきは本当に面倒だが、費用の面ではやはり大きな額を投入しないと割に合わない。小口投資家は無理にやる必要はない。 --- 1000Uから始めての刷りは価値がある、この言葉に間違いはない。さもなければ放置しておく方がましだ。 --- ちょっと待って、10万Uで手数料数Uしかかからない？このコストはどうしてこんなに低いんだ？プラットフォームは本当に良心的なのか、それとも私の理解が間違っているのか。 --- この実測過程はかなり真剣に見える。ただ、カクつきの問題だけは解決しないと、どんなに手数料が低くても意味がない。 --- 安定コインの取引ペアは私にとって効率が最も高いと早くから知っていた。重要なのは、やはり本気で資本金を投入する覚悟だ。

原文表示返信0

NftMetaversePainter

· 01-15 13:56

実際に、ここで発見されたアルゴリズムの効率性は、まさに私がブロックチェーンの基本的な最適化と呼ぶものであり、ステーブルコインペアが手数料のトポロジーを平坦化する方法は、私の生成シリーズで扱った計算美学と資本流動の可視化を思い起こさせます... ただし、正直なところ、多くのトレーダーはあなたが説明しているトポロジーの意味を理解することはほとんどないでしょう。

原文表示返信0

SleepTrader

· 01-15 13:56

100筆取引の摩耗は40Uだけ、こいつは本気だな --- ステーブルコインの刷りは確かに快適だが、やはり元本が必要だ --- 1000Uからの刷りが割安、小規模投資家はやっぱり考えた方がいい --- ウェブページのカクつきの問題は解決したのか、それとも相変わらず落ちるのか --- このデータは信頼できそうだが、プラットフォームは本当に安定しているのか、少し心配だ --- 400GPの報酬は良さそうだが、問題は続けられるかどうかだ --- 手数料が数U節約できるのは確かだが、スリッページはどうだ、そこには触れていない --- 大口取引の手数料最適化、小口は相変わらず羊毛を刈られる、古い手口だ --- 刷りでGPを稼ぐのはちょっとやりにくくて報われない感じがする --- ちょっと待て、プラットフォームのカクつきの問題は根本的に解決していないだろう

原文表示返信0

ContractFreelancer

· 01-15 13:55

100筆取引の摩耗はわずか40U、こいつは本気だな、ステーブルコインペアはやっぱり良い --- 1000Uから始めてやっとコストを分散できる、小口投資家はやっぱり何とか考えないと --- ウェブページが遅くなるときにこんなテストをするなんて、ハハ、度胸がすごい --- このデータが本当なら、ステーブルコインペアの効率を試してみる価値がありそうだ --- 摩耗のコントロールがこんなに細かい、これはこのプラットフォームの取引深度が良いことを示している --- ちょっと待って、Level 2の400GPはもうルールを変えたんじゃないのか、投稿者はこれがまだ有効だと確信しているのか --- 10万Uの手数料は数Uしかかからない、大口投資家にとっては確かに良い取引だ --- 少額取引はもともと優位性がないのに、なんでわざわざ苦労するんだ --- プラットフォームが遅いときに、こんなに完全なデータを測定できるなんて、私のネットも切れたよ --- 100Uから2000Uまでのこの範囲のテストはあまり科学的ではない気がする、中間にもっと細かい層分けはなかったのか

原文表示返信0

StablecoinAnxiety

· 01-15 13:55

真的吗 100笔交易才磨损40U 我怎么感觉被割了呢这哥们费用优势没那么明显是啥意思说白了不就是小散没法玩嘛 1000U起跳做对刷你这建议真的是给大户量身定制的等等你这10万U怎么算的总手续费就几个U 是不是有什么我不知道的套路平台卡顿还能心平气和刷100笔这个忍耐力我是真的学不来手续费又割了等级又遥遥无期何必呢各位说句实话稳定币对刷听起来就像收割机在转咋还有人信这套我看着就挺虚的不是你说摊平成本但我觉得咱们小钱包根本摊不动对刷拿级别这一套我早就看腻了这平台别崩就不错了还卡顿真的绝手续费是少了点但时间成本有人算过吗

返信0

TokenStorm

· 01-15 13:50

100筆のバックテストデータをもとにすると、40Uの摩耗は確かに良いですが、私がより気にしているのは、このプラットフォームのマッチングエンジンが高負荷時に本当に安定しているかどうかです...遅延はちょっと危険です。ステーブルコインの取引は確かにコストが最も低いですが、兄弟、このロジックは余裕資金がある人にしか適用できません。小規模な投資家はこのゲームを全くプレイできません。 1000Uからの取引は簡単に聞こえますが、実行するとなると機会コストも考慮しなければなりません。GP報酬の価値はそのお金に見合いますか？私の判断では価値がありませんが、リスク係数の計算方法は自分の心の中で理解しておく必要があります。

原文表示返信0

DiamondHands

· 01-15 13:49

くそっ、ついにこれを測定した人が現れたな。以前から少額取引は損だと思っていた。ステーブルコインのスワップは確かにあのような山寨コインよりずっと楽だ。コストも直接半分に削減できる。 1000Uからスタート、正直言って、これは個人投資家にはあまり優しくないな。遅延は本当にイライラする。取引しようとした瞬間に止まると、血の涙を流す。レベル報酬は良いけど、手数料もかなり取られる。だから大口投資家たちがここで羊毛を刈っているわけだ。この100回の取引にどれくらい時間がかかったんだ？これだけの作業量。摩耗コストが40U以内に収まるのは、他のプラットフォームと比べてどうだろうか。

原文表示返信0

Fren_Not_Food

· 01-15 13:27

100筆取引で40Uしか減らない、この手数料は確かに良いですね、ステーブルコインの取引はやっぱり気持ちいいちょっと待って、ウェブページのカクつきの問題は解決したの？最近は多くの人が文句を言っている気がする 1000Uから始めてスキャルピングをやる、小さな投資家の退場を促すのは間違いない

原文表示返信0