前段时间有场链上对话，嘉宾就BSC生态的一些现象抛出了尖锐问题，得到了坦率回答。内容值得分享。

**問題の核心痛点**

BSCこのブロックチェーンは最近確かに激しく盛り上がっている。ツイッターでちょっとした動きがあると、開発チームはすぐに追随してトークンを発行し、操縦の達人は秒速で参入して建て玉を行う。散户が反応して突入する頃には、市場はすでに十倍以上に変動しており、残念ながら大口の利益は先行プレイヤーやプロのトレーダーにすでに奪われている。散户は最後には受け皿役に成り下がる。この速度競争と層層の刈り取りの模式は、MEMEエコシステムにとって促進なのか、それとも傷害なのか？

**嘉宾の五つの核心見解**

一つ目は、先行争いの現象について。分散型は本来効率性の競争である。速い者は遅い者より多く稼ぐのは制度設計の必然的結果だ。市場参加者がますます専門的になるにつれ、散户と機関の反応速度の差はますます拡大する。これは避けられず、回避すべきではない。

二つ目は、人為的介入について。第三者を導入してこれらの行動を規制しようとすれば、逆により中央集権化が進む。現状では、自然な運行ルールを人工的に調整する能力も権限も持ち合わせていないし、持つべきでもない。

三つ目は、言論の自由について。誰かがソーシャルメディアの動きを控えるべきだと提案しているが、それ自体が分散化の本旨に反している。個人には表現の権利があり、他者に投資信号と見なされる可能性があるからといって自己検閲すべきではない。

四つ目は、MEME自体の価値について。単に話題に便乗するためだけに作られたコインは、失敗率が実に90%以上を超える。多くは長期的な文化の蓄積やコミュニティの基盤を欠いている。

五つ目は、見解のまとめ。全体の議論は一つの核心ロジックを中心に展開している：分散化には代償が伴い、参加者は市場の真の姿を受け入れなければならない。

**現象の背後にある考察**

今回の対話は根本的なジレンマを反映している。BSCの繁栄の背後にはメカニズムの公開性があるが、その公開性は情報格差と速度差を拡大させる結果となっている。散户は、専門能力を高めるか、市場の淘汰を受け入れるしかない。中間の道は存在しない。