加密取引はこれまで長い間二律背反の問題でした。コンパクトなスプレッド、秒速の取引、真の流動性を求めるなら、中央集権型取引所を利用する必要がありますが、その代償として資産の管理権を委ねることになります。一方、自分の秘密鍵を自主的に管理し、完全な所有権を享受したい場合は、取引の遅さやガス代の高さという現実を受け入れる必要があります。



速度と安全性のどちらかを選ばなければならず、利便性とコントロール権も天秤にかけられます。このジレンマは長年、トレーダーたちを悩ませてきました——取引の効率を優先すべきか、それともWeb3の自主性を堅持すべきか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 01-15 14:04
この魚と熊掌の事は、要するに取引所が私たちの選択権を収穫しているということだね
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 01-15 14:03
この魚と熊掌の問題は本当に悩ませるなぁ、今まさにこの二つの端で激しく揺れ動いているよ
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 01-15 13:46
皮肉なことに、10年前も同じことを言う人がいましたが、結果はどうでしたか?中央集権型取引所は相変わず破綻し、セルフカストディもハッカーに襲われて奪われました。だから、魚と熊掌の問題は存在せず、ただどの方法で損失を出すかの選択に過ぎません[冷笑]
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 01-15 13:40
もし最初からこんなに手間取ることを知っていたら、当初「本物のWeb3」にこだわるべきではなかった。今では他人がCEXで秒で取引を完了しているのを見ているのに、私はまだGas代が下がるのを待っている...
原文表示返信0
  • ピン