【前言:第101条公链存在的理由】



在イーサリアム、Solana、SUIなどの巨頭が支配する市場で、本当に新しいパブリックチェーンは必要なのでしょうか?

速度だけで考えるなら——正直、あまり必要ありません。

しかし、別の角度から問えば:機関レベルの資金はどこへ向かうのか?答えは全く異なります。非常に異なります。

Web3は静かに変革の時を迎えています——ゲーマーズパラダイスから規制に準拠した金融の実験場へと変わりつつあります。ウォール街は決して資金不足ではありません。何が必要なのか?規制枠組みに適合しつつ、商業秘密を守ることができる台帳です。分散化され、透明性がありながらもコントロール可能な台帳。

これこそDuskのチャンスです。

プロジェクト側のマーケティングに騙されないでください。Duskは新星ではありません。2018年に設立されて以来、このオランダのエンジニアチームは一見不可能に思える課題に取り組み続けています:プライバシーと規制の両立は可能か?

従来のプライバシーコインの行く末を見てみましょう——完全匿名の結果は、主流取引所から一斉に取り下げられることです。イーサリアム側はどうか?完全に透明を選び、商業的に敏感な情報をすべて公開しています。どちらの極端も使い勝手が良くありません。

これこそがRWA(現実資産)が大規模にブロックチェーンに導入される前に解決すべき問題です。もし2026年にRWAの爆発的な普及が訪れるなら、今正しい選択をしているプロジェクトは、思いもよらないチャンスを掴むかもしれません。
ETH-0.85%
SOL1.59%
SUI0.02%
DUSK58.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearEatsAllvip
· 01-15 14:05
プライバシー+コンプライアンスのこのロジックは良さそうに聞こえますが、実際にウォール街に売れるのでしょうか?それともまたPPTの夢に過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
PhantomHuntervip
· 01-15 13:57
プライバシーとコンプライアンスは本当にバランスを取れるのか、やはり虚構の命題のように感じる。
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 01-15 13:57
プライバシーとコンプライアンスの共存?まるで魚と熊掌の間で綱渡りをしているようだ。Duskがバランスを取れるなら勝ちだ。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-15 13:54
プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?私は疑問に思う。ウォール街の連中は、欲しいものは何でも欲しがっているだけだ。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 01-15 13:39
プライバシー+コンプライアンスのこの問題は確かに誰も正解できていませんが、Duskは本当にバランスを取れるのでしょうか?調査分析の結果、トークノミクスの設計に問題があり、これらのウォレットアドレスの動向を注視してから決定します。
原文表示返信0
  • ピン