最高裁判所の関税判決が米国の払い戻し制度改革を曇らせる

政策不確実性の中で加速する還付近代化

米国税関・国境警備局 (CBP) は、トランプ大統領の関税制度の正当性に関する最高裁判決を控え、関税還付インフラの抜本的な見直しを急いでいます。最高裁は金曜日に意見の発表を行う予定で、「解放日」関税と呼ばれる緊急権限下で課された関税の是非についての判決が注目されています。これらの関税は、International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) に基づき、非常事態権限を用いて課されたものです。

この規制の不確実性の中、CBPは2月6日からすべての関税還付手続きを完全にデジタル化することを発表しました。財務省からの紙の小切手は廃止され、安全な電子支払いに置き換えられ、不正リスクや支払いミスの排除を目指します。

「自動化商業環境 (ACE) への強化により、安全なデジタル還付、迅速な支払い、エラーの削減、そして輸入サプライチェーンのすべての関係者にとってより直感的な体験を提供します」と、CBPの貿易局長代理のスーザン・トーマスは説明しました。

関税情勢：判決に関係なく残るもの

最高裁がトランプの関税権限を無効とした場合でも、関税の完全な撤廃は考えにくいです。鉄鋼やアルミニウムに対する50％の関税を含む基本的な関税や、木材、家具、銅に対する関税は、緊急関税が無効になった場合でも存続します。

政権はこれらの関税を、米国に有利な二国間貿易協定の再交渉のための重要な交渉手段と位置付けています。トランプ氏は下院共和党議員に対し、「大統領は関税を交渉の道具として使う能力を持つ必要がある」と述べ、関税が国家経済の利益に資するものであることを強調しました。

財政的影響と企業の対応

トランプ氏の第2期政権以降、CBPは関税収入として $200 十億ドルを徴収しています。このうち、10月までに徴収された関税は、今後の最高裁判決によって影響を受ける可能性があり、輸入業者や物流に依存する企業にとって重要な意味を持ちます。

この不確実性により、小売業界を含む輸入品に依存する大手企業は、連邦政府に対して法的措置を取る動きも見られ、還付に関するこのニュースと司法判断がビジネス運営にとっていかに重要かを示しています。

歴史的な前例

米国は1990年代後半に関税還付プログラムを運用していましたが、その過程は煩雑で、一部の還付には2年以上かかることもありました。近代化されたデジタルシステムは、そのような遅延を防ぐことを目的としています。