## 政府の混乱が不安定なデータ読み取りの舞台を設定記録的な43日間の政府閉鎖は、経済データの景観に影響を与えました。労働統計局は前例のないデータ収集の課題に直面し、その結果、11月の消費者物価指数（CPI）は著しく軟化しました—この月は行政の混乱の爪痕を受けたものであり、実際の価格動向を反映していません。歪みの背後にある仕組みは？BLSは10月の数字を得るために9月の価格データに頼らざるを得ず、これが季節調整の異常を膨らませる人工的な基準を作り出しました。これは単なる小さな問題ではなく、その月のインフレ状況の解釈を根本的に歪めるものでした。## 12月の反発：基礎的なトレンドへの回帰市場参加者が予想しているのは、12月のデータが11月の人工的に抑えられた数字と比べて、より実態に近い月次の消費者物価上昇ペースを反映することです。この正常化はインフレが加速していることを意味しません—むしろ逆です。予測される年間指標は真実のストーリーを語っています：- **ヘッドラインCPI：** 2.7%と予想- **コアCPI：** 2.8%と予測両方の数字は9月の水準を下回る見込みであり、インフレ圧力の緩和という一貫したストーリーを強化しています。一時的な反発ではなく、12月のデータは基礎的なデフレ圧力の緩やかな傾向が維持されていることを示すはずです。## これが大局にとってなぜ重要か政府の混乱によるノイズを取り除けば、12月のデータの予想される修正は、インフレが緩やかに下降し続けていることを裏付けています。月次の上昇は逆転を示すものではなく、11月の行政的歪みによる一時的なデータの歪みの後に、正常な統計パターンへの回帰に過ぎません。インフレの動向を注視する市場参加者にとって、12月の読み取りのこの予想される再調整は、価格圧力が本当に緩和しているのか、それとも一時的なデータ収集の問題に隠されているだけなのかについての重要な明確さを提供します。
12月のCPIから期待されること：市場の予想される調整局面
政府の混乱が不安定なデータ読み取りの舞台を設定
記録的な43日間の政府閉鎖は、経済データの景観に影響を与えました。労働統計局は前例のないデータ収集の課題に直面し、その結果、11月の消費者物価指数（CPI）は著しく軟化しました—この月は行政の混乱の爪痕を受けたものであり、実際の価格動向を反映していません。
歪みの背後にある仕組みは？BLSは10月の数字を得るために9月の価格データに頼らざるを得ず、これが季節調整の異常を膨らませる人工的な基準を作り出しました。これは単なる小さな問題ではなく、その月のインフレ状況の解釈を根本的に歪めるものでした。
12月の反発：基礎的なトレンドへの回帰
市場参加者が予想しているのは、12月のデータが11月の人工的に抑えられた数字と比べて、より実態に近い月次の消費者物価上昇ペースを反映することです。この正常化はインフレが加速していることを意味しません—むしろ逆です。
予測される年間指標は真実のストーリーを語っています：
両方の数字は9月の水準を下回る見込みであり、インフレ圧力の緩和という一貫したストーリーを強化しています。一時的な反発ではなく、12月のデータは基礎的なデフレ圧力の緩やかな傾向が維持されていることを示すはずです。
これが大局にとってなぜ重要か
政府の混乱によるノイズを取り除けば、12月のデータの予想される修正は、インフレが緩やかに下降し続けていることを裏付けています。月次の上昇は逆転を示すものではなく、11月の行政的歪みによる一時的なデータの歪みの後に、正常な統計パターンへの回帰に過ぎません。インフレの動向を注視する市場参加者にとって、12月の読み取りのこの予想される再調整は、価格圧力が本当に緩和しているのか、それとも一時的なデータ収集の問題に隠されているだけなのかについての重要な明確さを提供します。