## クレジットカードの金利引き下げがトランプの経済推進の焦点に元大統領ドナルド・トランプは金曜日、Truth Socialを通じて、クレジットカードの金利引き下げに関する立法措置を追求する意向を表明し、特に1年間の最大10%の金利を目指すと述べた。この取り組みは、より広範な企業の責任追及策の中で、金融サービス業界に挑戦するトランプの最新の努力を示している。「クレジットカード会社は、20%から30%の非道な金利でアメリカ人を搾取してきたが、その状況はバイデン政権下でも放置されていた」とトランプは声明で述べた。「2026年1月20日から、私はクレジットカードの金利に対して1年間の10%上限を設けることに向けて取り組む。勤勉な家庭を守るためだ。」この日付は、トランプの大統領在任2年目の1周年を意味している。## 立法の現実：大統領の単独行動だけでは不十分な理由トランプの提案は見出しを飾ったが、政治的な仕組みはより複雑な物語を語っている。金利の上限設定には議会の承認が必要であり、大統領が一方的にこうした金融規制を課すことはできない。過去の立法試みも議会で頓挫しており、この取り組みの実現可能性には疑問が残る。ホワイトハウスは、この提案の実施詳細や立法戦略についての追加コメントを出していない。## 銀行業界の反発：市場への影響に対する懸念主要な金融機関は、トランプの発表に迅速に反応した。チェイスやシティの代表者は、Bank Policy Institute、American Bankers Association、Consumer Bankers Association、Financial Services Forum、Independent Community Bankers of Americaなどの著名な銀行団体からの共同声明を指摘した。銀行セクターの立場は、トランプの枠組みと直接対立している。「私たちはクレジットのアクセス向上を支持する一方で、研究は10%の金利上限が逆説的に信用供給を制限し、何百万もの家庭や小規模事業に損害を与える可能性があることを示している。こうした制限は、規制の監督が緩い代替の貸付市場に消費者を誘導し、コストを高めることにもつながる。」この議論は、厳格な金利上限が信用供給を縮小させる可能性があるという、長年の業界の価格規制に関する見解を反映している。## 政治的勢い：サンダースの挑戦がトランプの発表に先行サンダース上院議員は、Truth Socialの声明の直前にトランプへの圧力を強めた。X上で、サンダースは「トランプは2024年の選挙公約であるクレジットカード金利引き下げを実現せず、銀行規制も撤廃している」と批判した。「トランプはクレジットカードの金利を10%に制限し、ウォール街に挑戦すると約束した」とサンダースは投稿した。「しかし、彼は大手銀行の安全策を撤廃し、金利を30%にまで引き上げている。一方、JPMorganのジェイミー・ダイモンCEOは昨年$770 百万ドルを稼いだ。これは根本的に間違っている。」この批判は、トランプの発表を進歩派の圧力に対する直接的な政治的反応として位置付けている。## 広範な背景：企業中心の行動週間クレジットカードの提案は、トランプ政権が大企業や金融市場を標的とした一連の活動の一部に位置付けられる。今週初め、トランプは$200 十億ドルの住宅ローン債券を取得するよう指示し、これは住宅ローン金利や月々の住宅費を引き下げることを目的とした介入とされる。同時に、トランプは大規模な機関投資家による一戸建て住宅の取得を制限する措置を発表し、主要防衛請負業者の支出約束を上限設定する行政命令も出した。## 規制緩和は矛盾した方向性を示す消費者保護の観点から物語を複雑にしているのは、トランプ政権が同時に消費者金融保護局（CFPB）の資金を削減したことだ。これは、金融市場の公平性と競争を監視する連邦監督機関の資金削減を意味している。この政策の変化は、クレジットカードの金利引き下げに対するコミットメントと矛盾しており、政権内の優先事項が対立していることを示唆している。## 今後の展望は？トランプの提案の実際の影響は、完全に議会の行動次第だ。発表は政治的な意志を示しているものの、歴史的な前例からは成立には大きな障壁があると考えられる。銀行業界の組織的な反対と、市場への影響に関する経済的議論が、この提案が発表段階を超えて進展するかどうかを左右するだろう。消費者保護と金融セクターの安定性のバランスをめぐる議論は、政治と経済政策の交差点を引き続き形作っている。
トランプのクレジットカード金利提案：10％の上限が金融セクターにもたらす可能性
クレジットカードの金利引き下げがトランプの経済推進の焦点に
元大統領ドナルド・トランプは金曜日、Truth Socialを通じて、クレジットカードの金利引き下げに関する立法措置を追求する意向を表明し、特に1年間の最大10%の金利を目指すと述べた。この取り組みは、より広範な企業の責任追及策の中で、金融サービス業界に挑戦するトランプの最新の努力を示している。
「クレジットカード会社は、20%から30%の非道な金利でアメリカ人を搾取してきたが、その状況はバイデン政権下でも放置されていた」とトランプは声明で述べた。「2026年1月20日から、私はクレジットカードの金利に対して1年間の10%上限を設けることに向けて取り組む。勤勉な家庭を守るためだ。」
この日付は、トランプの大統領在任2年目の1周年を意味している。
立法の現実：大統領の単独行動だけでは不十分な理由
トランプの提案は見出しを飾ったが、政治的な仕組みはより複雑な物語を語っている。金利の上限設定には議会の承認が必要であり、大統領が一方的にこうした金融規制を課すことはできない。過去の立法試みも議会で頓挫しており、この取り組みの実現可能性には疑問が残る。
ホワイトハウスは、この提案の実施詳細や立法戦略についての追加コメントを出していない。
銀行業界の反発：市場への影響に対する懸念
主要な金融機関は、トランプの発表に迅速に反応した。チェイスやシティの代表者は、Bank Policy Institute、American Bankers Association、Consumer Bankers Association、Financial Services Forum、Independent Community Bankers of Americaなどの著名な銀行団体からの共同声明を指摘した。
銀行セクターの立場は、トランプの枠組みと直接対立している。「私たちはクレジットのアクセス向上を支持する一方で、研究は10%の金利上限が逆説的に信用供給を制限し、何百万もの家庭や小規模事業に損害を与える可能性があることを示している。こうした制限は、規制の監督が緩い代替の貸付市場に消費者を誘導し、コストを高めることにもつながる。」
この議論は、厳格な金利上限が信用供給を縮小させる可能性があるという、長年の業界の価格規制に関する見解を反映している。
政治的勢い：サンダースの挑戦がトランプの発表に先行
サンダース上院議員は、Truth Socialの声明の直前にトランプへの圧力を強めた。X上で、サンダースは「トランプは2024年の選挙公約であるクレジットカード金利引き下げを実現せず、銀行規制も撤廃している」と批判した。
「トランプはクレジットカードの金利を10%に制限し、ウォール街に挑戦すると約束した」とサンダースは投稿した。「しかし、彼は大手銀行の安全策を撤廃し、金利を30%にまで引き上げている。一方、JPMorganのジェイミー・ダイモンCEOは昨年$770 百万ドルを稼いだ。これは根本的に間違っている。」
この批判は、トランプの発表を進歩派の圧力に対する直接的な政治的反応として位置付けている。
広範な背景：企業中心の行動週間
クレジットカードの提案は、トランプ政権が大企業や金融市場を標的とした一連の活動の一部に位置付けられる。今週初め、トランプは$200 十億ドルの住宅ローン債券を取得するよう指示し、これは住宅ローン金利や月々の住宅費を引き下げることを目的とした介入とされる。
同時に、トランプは大規模な機関投資家による一戸建て住宅の取得を制限する措置を発表し、主要防衛請負業者の支出約束を上限設定する行政命令も出した。
規制緩和は矛盾した方向性を示す
消費者保護の観点から物語を複雑にしているのは、トランプ政権が同時に消費者金融保護局（CFPB）の資金を削減したことだ。これは、金融市場の公平性と競争を監視する連邦監督機関の資金削減を意味している。
この政策の変化は、クレジットカードの金利引き下げに対するコミットメントと矛盾しており、政権内の優先事項が対立していることを示唆している。
今後の展望は？
トランプの提案の実際の影響は、完全に議会の行動次第だ。発表は政治的な意志を示しているものの、歴史的な前例からは成立には大きな障壁があると考えられる。銀行業界の組織的な反対と、市場への影響に関する経済的議論が、この提案が発表段階を超えて進展するかどうかを左右するだろう。
消費者保護と金融セクターの安定性のバランスをめぐる議論は、政治と経済政策の交差点を引き続き形作っている。