Aster "人類vsAI"取引対決の成績表が公開されました。驚きですか?人間トレーダーProMintは確かに目立っています——一人でチーム全体を上回る成績を収めました。しかし全体の状況は少し胸が締め付けられるものです:43%の人が強制清算され、チーム全体のROIは-32.22%に落ち込みました。それに対して30のAIは一度も強制清算されておらず、全体のROIは(-4.48%)と負の状態ですが、安定性は全く次元が違います。



数字がすべてを物語っています。人間トレーダーは個人差が大きく——利益を出せる人もいれば、大半は損失の泥沼に陥っています。AIは異なります。まるでスタビライザーを装着しているかのように、下落してもリスク防止線をしっかり守っています。これはAIが無敵だと言っているわけではなく、変動の激しい市場の中で、リスク管理意識と実行力において、機械の方が冷静であることを示しています。

面白いのは、この対決が実は一つの方向性を示していることです:未来は人間がAIに置き換えられるのではなく、どう協力していくかです。人間の直感や市場の感情を嗅ぎ取る能力には独自の価値がありますし、AIの規律性とリスク管理は人間の弱点を補います。次の対決は1月22日に設定されており、その時には新たな物語が生まれるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiPlaybookvip
· 6時間前
43%爆仓vs零爆仓,这数据差得有点离谱啊。看来还是要让AI来做风控,人类负责接飞刀[狗头]
返信0
LiquidationAlertvip
· 9時間前
43%爆仓这数字真的绝了,咋还敢说人类有优势呢 ProMint那哥们就是异类吧,剩下的...都在挨揍 AI稳定归稳定,-4.48%也不算啥战绩啦 下次1月22号还得看,这才哪到哪呢 人类的直觉说白了就是赌性吧,机器不会贪心这点确实能处 能協作就行,别互相替代就成
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 01-15 17:29
43%爆仓哈哈,这就是韭菜的日常啊,AI真的稳到离谱。 ProMint那哥们是真的牛,不过他就是幸存者偏差吧。 咦,AI居然没一个爆仓?这得多谨慎啊。 一月二十二号再来一遭,我赌AI还是赢。 人机協力听起来不错,但真落地能行吗? リスク管理就是リスク管理,AI就是比人讲究。 这数据打脸有点疼啊,群里那些人都咋样。 -32看着就难受,还是跟AI玩靠谱点。 等等,人类还有翻盘的可能吗? AI稳定器没有バグ就行,我看着呢。
原文表示返信0
FarmHoppervip
· 01-15 14:26
43%爆仓は本当にあり得ない、人間の方はやっぱり欲張りすぎだ AIの安定は安定だけど、市場が本当に来たときにチャンスを掴めるかどうかだ ProMintのあの人は本当にすごい、どうやってやったんだろう 来年は人とAIの連携次第だ、誰だけに頼るのはダメだ 1月22日の対決は守り抜かないと、このまま逆転するかな
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 01-15 14:25
ProMintあの人は本当にすごい、一人でチームを支え、失敗させる AIは本当に安定している、損失もあるけど少なくとも生きている 人類はやっぱり感情に流されすぎている、機械は硬い 43%の爆発的損失はすごい、見るだけで笑ってしまう 協力こそ王道だよね、純粋なAIや純粋な人間には天井がある 次は1月22日もProMintがまだキャリーできるか見てみたい AIが爆発的損失を出さない点は信じている、安定性は本当に天と地の差だ 全体のチーム-32%、AIは-4.48%、差は明らかだ 人間の直感とAIの規律、この組み合わせこそ最高だ こういう対決は好きだけど、結果はもう明らかだと感じる
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 01-15 14:23
このデータ構造はかなり明確だ——本質的にはインセンティブ整合の問題だ。人間側では高リターンは高リスクと伴い、43%の爆損は要するにリスク管理メカニズムの失敗を意味する。AIの安定性は高いがリターンの天井が明らかに低い。これは誰がより強いかという問題ではなく、全く異なる二つのゲーム理論の問題だ。 本当に注目すべきは、その後の人間とAIの協働フレームワークの設計だ。単純にAIにリスク管理を任せて、人間がアルファを担当させるだけでは、その権力配分を明確にする必要がある——誰が最終的な意思決定権を持つのか?リターンの分配はどうなるのか?これらのガバナンスの詳細が協働モデルの将来性を左右する。 歴史的に見れば、LTCMのようなトップクラスの数学者チームも最終的には崩壊した。結局は人間性の問題だ。AIにリスク管理の枷をつけるのは簡単だが、重要なのは人間が本当に信頼できる仕組みを作り、重要な局面でそれをオーバーライドしないことだ。1月22日のこの対決で、ProMintのあの人が成功裏に再現できるかどうか、あるいはそれが単なるアウトライアーなのかを見てみたい。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-15 14:20
ProMintは一人で全場を制し、笑いが止まらない、人類はこういうものなのか? AIの安定性は確かに優れているが、損失も出るし、誇るほどのことではない 協力こそが本物だ、機械だけに頼るのはあまりにも退屈だ 43%の爆倉データは心に刺さるな、私ももう少しでその一員になりそうだった 22日を待って、反転するかどうか見てみよう
原文表示返信0
BTCWaveRidervip
· 01-15 14:18
行了,又是老一套。AI赢了就吹AI,下次人赢了又得吹人类直觉。真正的事儿是那43%爆仓的哥们咋办呐……
返信0
  • ピン