ビル・アックマン、トランプの提案するクレジットカード金利上限に経済リスクを指摘

根本的な意見の相違

ドナルド・トランプが最近、クレジットカードの金利上限を1年間10%に設定する計画を発表した際、億万長者投資家でペルシング・スクエア・キャピタル・マネジメントのヘッド、ビル・アックマンはすぐにソーシャルメディアで懸念を表明した。手頃な価格のイニシアチブを支持するのではなく、そのような規制介入は、クレジットを求める消費者にとって意図しない結果を引き起こす可能性があると警告した。

実際に起こり得ること

アックマンの中心的な議論は、市場の仕組みに焦点を当てている。貸し手がデフォルトリスクをカバーし、許容できる利益率を生み出す金利を設定できない場合、彼らは二つの選択を迫られる：貸出基準を引き締めるか、市場から完全に撤退するかだ。アックマンによると、何百万ものカード保有者がアカウントを停止される可能性があり、その結果、より高い手数料を課す代替の貸し手や、従来の銀行の枠組み外で運営される捕食的貸し手に向かうことになる。

「リスクを適切に価格付ける能力を排除すると、貸し手は合理的にリスクを減らす対応を取る」とアックマンは分析で説明している。「これは手頃さを生み出すのではなく、希少性を生み出すだけだ。」

トランプの手頃さに関する立場

元大統領は、自身の提案を消費者保護の観点から位置付けた。トランプは、アメリカ人は20-30%の金利に「だまされてきた」と述べ、2026年1月20日から一時的な10%の上限を施行すると約束した。彼のコスト・オブ・リビングに対するより広範な焦点は、インフレや家庭の支出に対する政治的関心の高まりを反映している。

実施の問題

法的専門家は、金利上限に関する一方的な大統領の行動は議会の承認を必要とする可能性が高いと指摘している。このような政策を立法の承認なしに実施できるかどうかは未解決のままであり、提案の実現可能性にもう一つの不確実性を加えている。

代替的な枠組み

その後のコメントで、アックマンはクレジットカードのコスト削減という正当な目的を認めつつも、異なる道を提案した。彼は、規制の近代化と金融イノベーションの促進を通じて市場競争を強化することが、価格規制よりも効果的に金利を引き下げると主張した。この市場主導のアプローチは、アクセスを拡大し、制限するのではなく、むしろ広げることを目指している。

「手頃なクレジットの目的は妥当だ」とアックマンは述べた。「仕組みが非常に重要であり、消費者が実際に利益を得るか、選択肢が減るかに大きく影響する。」

この議論は、政策の意図と経済的結果の間に存在する根本的な緊張を浮き彫りにしており、今後の金融規制に関する議論に影響を与え続けるだろう。