広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoBarometer
2026-01-15 14:20:42
フォロー
誕生以来、このプロジェクトは短期的な暗号通貨ブームに便乗するためのものではありません。業界全体の最大の矛盾、すなわち従来の金融巨頭がWeb3の世界にどのように参入するかという課題を解決することを目的としています。
暗号界の人々が日常的に口にする分散化や検閲抵抗は、数兆ドルの資産を握る機関にとっては現実的ではありません。既存のブロックチェーンインフラは彼らにとって悪夢です。
イーサリアム?透明すぎる。大口取引はすべてオンチェーンのデータ分析ツールによって丸裸にされ、取引戦略やビジネスの秘密まで露呈します。機関は絶対に受け入れられません。逆に、モナーのようなプライバシーコインはあまりに極端で、規制を完全に遮断し、直接コンプライアンス部門にブラックリスト入りします。
これが市場の空白地帯です。
真の解決策は単なる取捨選択ではなく、融合です。パブリックチェーンの流動性を維持しつつ、プライベートチェーンのプライバシー保護を実現し、従来の金融のコンプライアンス要件も満たす必要があります。この道は非常に困難ですが、規模の大きな応用の唯一の出口でもあります。
技術面では、コアの突破口は仮想マシンの再設計にあります。EVM支配の時代に非互換性を選ぶには真の勇気が必要ですが、これこそがプロジェクトの野心を示しています。
他のパブリックチェーンとは異なり、このシステムはEVMの低効率な動作方式を放棄し、ゼロ知識証明技術スタックを導入しています。ゼロ知識証明は本質的に暗号学的ツールであり、取引の有効性を証明しながら、取引の具体的な詳細を公開する必要がありません。これは単なるプライバシー機能ではなく、工業レベルのプライバシー基盤インフラです。
言い換えれば、機関はオンチェーンで大口取引や複雑なスマートコントラクトの展開を行うことができ、その過程は公開ネットワークによる監督と検証を受けつつ、取引の詳細やビジネスロジックを完全に隠すことが可能です。これがパブリックチェーン、プライバシーチェーン、従来の金融の三者の和解です。
ETH
-0.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ImpermanentPhobia
· 01-15 14:50
要するに、伝統的な金融のこの部分のケーキを食べたいのですが、同時に機関投資家を安心させる必要があり、難易度は非常に高いです。 機関のニーズと暗号通貨界の理想は本来逆方向にあり、EVMのこの仕組みは早く改めるべきです。 ゼロ知識証明の道は信頼できますが、実現してこそ真の王道です。今はまだ早すぎて吹聴しすぎです。 このような融合案が成功すれば、規模化が鍵となります。これに賭けるよりもエコシステムに賭ける方が良いでしょう。
原文表示
返信
0
SignatureVerifier
· 01-15 14:50
ngl ゼロ知識スタックのストーリーは理論上は堅実に聞こえるけど... 実際に実装の監査を行った人はいるのか?「理論的に妥当」と「本番環境で使える」には大きな違いがある。機関投資家の資本は、厳格な第三者検証を見て初めて手を出すだろうし、ここで言うのは包括的な形式検証のことであって、単なる定型的なコードレビューではない。
原文表示
返信
0
SneakyFlashloan
· 01-15 14:45
言ってその通りです。これこそ本当の突破点です。EVM非互換の一手は確かに思い切ったものですが、これだけで歴史的な負担を取り除くことができるのです。機関が求めているのは、オンチェーンとプライバシーの両方を実現できる中間的な道であり、純粋な非中央集権と完全なプライバシーはあまりにも理想主義的すぎます。
原文表示
返信
0
BitcoinDaddy
· 01-15 14:42
要するに、機関のご飯を食べたいけど、彼らに自分がチェーン上にいると思わせる必要がある、笑 そのバランス点を見つけるのは確かに難しい。
原文表示
返信
0
BoredWatcher
· 01-15 14:39
正直に言うと、このアイデアは確かに独特だ...大手機関の資金を呼び込みつつ、彼らを安心させ、規制もクリアしなければならない。まるで綱渡りのようだと感じる。 しかし、ゼロ知識証明の技術が本当にこれほど大きな期待に応えられるのだろうか?少し理想化しすぎている気もする。 EVMを放棄するには確かに勇気が必要だが、失敗すればこれまでのエコシステムの土台も失われる...やはり実際の導入状況次第だろう。
原文表示
返信
0
OffchainOracle
· 01-15 14:24
説得在理啊、機関入場の部分は確かに大きく過小評価されている 本当に、ZKの道こそ未来であり、あの毎日吹聴されているものよりずっと信頼できる しかし、振り返ってみると、コンプライアンスの壁を本当に越えられるのか?少し疑問だ これこそ本当に痛点を解決するアイデアであり、無理やりやることではない 業界に詳しい人なら皆理解している、プライバシーと規制の間には必ずバランス点を見つける必要がある 大手機関は透明な規制を望みつつプライバシーも守りたい、今回の突破口は確かに見つけた
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
2.44K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
34.72K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
21.09K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
5.49K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
4.09K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
龙🐉币
龙🐉币
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.22%
2
Faca
GoldenToad
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
3
ma
马币
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
金戈铁马
金戈铁马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
田忌赛马
田忌赛马
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
誕生以来、このプロジェクトは短期的な暗号通貨ブームに便乗するためのものではありません。業界全体の最大の矛盾、すなわち従来の金融巨頭がWeb3の世界にどのように参入するかという課題を解決することを目的としています。
暗号界の人々が日常的に口にする分散化や検閲抵抗は、数兆ドルの資産を握る機関にとっては現実的ではありません。既存のブロックチェーンインフラは彼らにとって悪夢です。
イーサリアム?透明すぎる。大口取引はすべてオンチェーンのデータ分析ツールによって丸裸にされ、取引戦略やビジネスの秘密まで露呈します。機関は絶対に受け入れられません。逆に、モナーのようなプライバシーコインはあまりに極端で、規制を完全に遮断し、直接コンプライアンス部門にブラックリスト入りします。
これが市場の空白地帯です。
真の解決策は単なる取捨選択ではなく、融合です。パブリックチェーンの流動性を維持しつつ、プライベートチェーンのプライバシー保護を実現し、従来の金融のコンプライアンス要件も満たす必要があります。この道は非常に困難ですが、規模の大きな応用の唯一の出口でもあります。
技術面では、コアの突破口は仮想マシンの再設計にあります。EVM支配の時代に非互換性を選ぶには真の勇気が必要ですが、これこそがプロジェクトの野心を示しています。
他のパブリックチェーンとは異なり、このシステムはEVMの低効率な動作方式を放棄し、ゼロ知識証明技術スタックを導入しています。ゼロ知識証明は本質的に暗号学的ツールであり、取引の有効性を証明しながら、取引の具体的な詳細を公開する必要がありません。これは単なるプライバシー機能ではなく、工業レベルのプライバシー基盤インフラです。
言い換えれば、機関はオンチェーンで大口取引や複雑なスマートコントラクトの展開を行うことができ、その過程は公開ネットワークによる監督と検証を受けつつ、取引の詳細やビジネスロジックを完全に隠すことが可能です。これがパブリックチェーン、プライバシーチェーン、従来の金融の三者の和解です。