暗号資産分野の主要な機関投資家—Andreessen Horowitz、Circle、Paradigm、Kraken、Rippleを含む—は、提案された法案への引き続き支持を共同で表明しました。いくつかの市場参加者がこの取り組みから撤退する中、これらの大手企業は立法過程を通じて法案を推進することに引き続きコミットしています。彼らの継続的な支援は、デジタル資産セクターにおける規制の明確化と構造化されたガバナンスフレームワークへの業界全体の推進を反映しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkYouPayMevip
· 9時間前
a16zたちはこの法案を推進することに固執している...しかし、振り返ってみると、本当の権力ゲームはこれから始まったばかりだろう
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 01-15 14:52
a16zたちはまだ粘っているようで、どうやらこの規制が本格的に実施されるようだ...
原文表示返信0
DevChivevip
· 01-15 14:51
大機関は本当に将棋をしているのか、小さな投資家たちはまだ買うべきかどうか迷っている
原文表示返信0
StablecoinSkepticvip
· 01-15 14:50
a16zは本当にこの法案に賭けているのか、リップル側はまた何を企んでいるのかもしれない
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-15 14:34
また大手機関が政治的なゲームをしているようだね。これらの巨頭は規制を通じて個人投資家を締め出そうとしているだけだ。
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 01-15 14:31
皮肉なことに、大手機関が規制を叫べば叫ぶほど、市場参加者は最も早く逃げ出す[冷笑] 面白いのは、これら大手の背後にある本当の目的は何か?データが語る 待てよ、彼らが言う「規制の明確さ」は本当に業界のためなのか、それとも競争相手を締め出すためなのか?歴史の教訓が答えを教えている 私が反論しているわけではないが、2008年のあの危機を経験した人なら、機関の規制だけで市場が救われるとは思わないだろう 皆さんが参入する前に、これらの機関が前回の重要な局面でどのような操作を行ったかをまず確認してほしい
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 01-15 14:27
a16zこの大手たちは本当に規制の牌を賭けているのだろう。彼らはルールを自分たちに有利になるように書き換えようとしているのだと思う。
原文表示返信0
  • ピン