プライバシーコインのレースはまもなく大きく変わろうとしています。



見たところ、Monero、Zcash、Secret、Oasisといった古参選手は依然としてそれぞれの地位を保っていますが、その問題点はますます顕著になっています。Moneroは最も「ハードコア」な路線を進んでおり、デフォルトで匿名性を強制し、リング署名+隐形アドレス+RingCTを組み合わせているため、オンチェーンの追跡はほぼ不可能です。プライバシー愛好者には絶大な支持を得ていますが、これが致命傷にもなっています。規制当局は監査できず、コンプライアンスのルートも完全に塞がれているため、結果的に主流取引所から次々と上場廃止されています。

Zcashは折衷案を模索し、選択的プライバシー(zk-SNARKsによる取引の隠蔽)を提供しています。これはより「規制に優しい」と聞こえますが、現実は厳しいものです。多くのユーザーは依然として透明アドレスを選び、匿名集合は崩壊寸前です。本当に匿名取引を行うアカウントは逆に目立ち、まるで「隠すものがある」かのようです。結果として、Zcashは個人の時折行うプライバシー支払いのツールに過ぎず、機関レベルの複雑なビジネスには全く耐えられません。

Dusk Networkの考え方は全く異なります。PlonKのゼロ知識証明を用いてデフォルトのプライバシー層を構築していますが、核心は検証可能な証明と選択的開示にあります。必要なときだけプライバシーを保ち、必要なときは透明にする。機関が証券を発行する際には商業機密を守りつつ、規制報告も自動生成され、KYC/AMLの要件も随時満たせる。これこそが兆円規模のRWAをオンチェーン化する真の基盤です。

さらに厳しいのはZedgerプロトコルで、発行者自身がプライバシーレベルを選択できる仕組みです。完全なブラックボックスの私募も可能ですし、一部追跡可能な公募も選べます。Hyperstakingによるプライバシー担保のステーキングと組み合わせることで、資産の流動性とプライバシーを両立させつつ、監査要件も満たせます。Moneroは暗号学の絶対性を追求し、Zcashは理論的な互換性を重視し、Duskは実用性を追求しています。これら3つの路線の中で、実際に機関に最も適しているのは最後の道だけです。
ZEC-1.98%
DUSK47.21%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LostBetweenChainsvip
· 16時間前
また「老いきんは死ぬ」的な論調が出てきたが…確かに一理ある。Moneroのやり方はあまりにも絶対的すぎて、取引所が次々と下架するのはまさに自殺行為だ。
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 01-15 14:52
正直に言うと、Moneroの道は死路だ。規制と対立し続ける必要があり、取引所が次々と下架しているのに状況が見えなくなっている... Zcashはもっと笑える。プライバシーを選択できる結果、誰も使わず、使う人は逆に監視されてしまう... Duskの選択的開示のロジックは確かに強力だ。機関レベルのニーズには、やっと本当に戦える方案が出てきた。RWAが立ち上がるにはこれが必要だ...
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 01-15 14:52
くそっ、Duskのこの波は本当に考え抜かれたな。プライバシーとコンプライアンスの両立は、他のプロジェクトは全く理解していない。Moneroはあまりにハードコアすぎて自殺行為だな
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 01-15 14:52
くそっ、Moneroの道は本当に死にかけている。撤退の波が次々と押し寄せている。ハードコアだけど、やっぱり役に立たないな。 Zcashの選択的プライバシーはまったく笑い話だ。取引を隠すことで逆に目立つだけだ。これは自分の足を引っ張る行為じゃないか。 Duskの選択的開示のロジックは、本当に実現できるかどうか見てみたい。もし自動的にコンプライアンスレポートを生成できるなら、それは確かに一つのアイデアだ。 結局は実際のユーザーが買うかどうか次第だ。いくらホワイトペーパーを吹聴しても、市場の試練に耐えられなければ意味がない。
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 01-15 14:42
おっと、Duskのこの波は本当に少しだけど価値があるね。でも私はただ知りたいんだ、これがいつ本当に実現するのか?RWAのオンチェーン化だけを言っても意味がない、取引所が買うかどうか次第だ。
原文表示返信0
  • ピン