米国暗号市場規制努力の大きな転換点:提案された暗号市場構造法案は、アメリカ最大のデジタル資産プラットフォームの一つによる重要な政策転換により遅れを余儀なくされています。



支援の撤回は、規制枠組みと業界関係者との間の緊張の高まりを示しています。市場参加者はこの動向を注視しており、立法は取引インフラ、保管基準、市場監視を sector 全体で再構築する可能性があります。

この遅れは、現在の環境下で包括的な暗号市場規制の政治的実現可能性について疑問を投げかけています。業界の観察者は、これが米国のデジタル資産政策の形成において主要プラットフォームが持つ影響力を浮き彫りにし、ワシントンと市場リーダー間で意味のある市場構造改革に関する合意が築けるかどうかを示していると指摘しています。

あなたの見解は—これは規制の明確性にとって後退を意味するのか、それとも関係者の調整のための必要な一時停止なのか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractRebelvip
· 01-16 03:51
またしても搾取が始まった。これらの大手プラットフォームは一つ残らず二枚舌だ
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 01-15 17:42
またこのパターンか?大手プラットフォームの一言で法案が延期されるなんて、ワシントンには本当に権力がないんだな
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 01-15 14:57
また大手プラットフォームが裏切った。この規制法案はおそらく頓挫するだろう。韭菜たちは何を期待しているのだろうか
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-15 14:56
またこのパターンか?大手プラットフォームが撤退すれば、サポート全体が冷める。これは何を意味するのか?やはりお金が物を言うということだ。
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 01-15 14:55
またこのパターンだ、大手プラットフォームが反目すると規制が止まる
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 01-15 14:53
また「理論上は可能」とされる規制案が、大手プラットフォームの一手で押し止められた...これが私が言いたいことだ、鲁班七号(ルバンセブン)がまた工事を始めた、今回はワシントン付近で穴を掘っているところだね
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 01-15 14:35
また政治闘争のやり方をやっている...大手プラットフォームはやりたくないと言えばやらず、監督当局も彼らには手が出せないんだろうね
原文表示返信0
  • ピン