2026-01-15 14:29:37

AI領域では米中がそれぞれの技を見せつけているが、ブロックチェーンの分野になると、すでに格局は明確だ——アメリカ側はアジアに何のサスペンスも残さなかった。

なぜか？振り返ればすぐにわかる。一昨年の春、私は東西の市場視点についてのノートを書いたことがあり、暗号通貨業界のVCに関する詳細を掘り下げた。アジアと欧米の投資方法の違いは驚くほど大きい——資金調達の方法、退出のタイミング、さらには全体的なスタイルの志向まで、ほとんど異なる。

アジアのVCはより迅速に投資し、短期的なリターンを重視する傾向が強い。一方、欧米は長期戦を展開し、資金調達規模も大胆に拡大し、投資サイクルもより長く設定されている。このように比較すると、どちらが忍耐力があるか、どちらの資本プールが深いかが一目でわかる。

結果として、アメリカの資本は暗号通貨業界での発言力をますます強めており、アジア側は追随や拾い漏れにとどまり、主導権を握るのは難しい状況だ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
4
リポスト
共有

0/400

NFT_Therapy

· 17時間前

うーん、この論理は実は新しいわけでもなく、以前からそうだった。アジアのプレイヤーは短期的な利益を計算しているだけで、アメリカ側はすでに十年先を見据えた戦略を進めている。格局があまりにも違いすぎる。

原文表示返信0

bridge_anxiety

· 17時間前

正直に言うと、アジアの方はあまりにも短期的な利益に走りすぎているし、アメリカと長期戦をやろうとしているのか？目を覚ませ、兄弟。素早く入って素早く出ることで早く稼ぐことはできるが、発言権は人の手にある。これが一番心に刺さる。またアメリカが韭菜を刈る話だ。アジアはいつも後手に回る。アジアのVCは本当に彼らの忍耐力を学ぶべきだ。さもなければ、永遠にこの局面のままだ。なぜ流行に乗る必要があるのか、自分で何か違うことをやってみてもいいじゃないか？漏れを拾うのも漏れだ。やらない方がましだ。この格差は、短期的には埋められない。

原文表示返信0

MEVSandwich

· 17時間前

美国资本真的就把亚洲VC吊打了，没什么好说的 --- 快进快出vs長期投資，这差距不是一般的大啊 --- 说白了还是钱的游戏，谁敢砸谁说话 --- 亚洲VC那套打法确实太短视了，难怪只能跟风 --- 这格局早就定死了，怪不了谁 --- 资本深度差这么多，怎么玩都赢不了 --- 跟风捡漏听起来就很被动，这就是现状吗 --- 長期vs短期，根本不在一个维度上竞争 --- 话语权都让美国握了，亚洲还有翻身机会？

原文表示返信0

BetterLuckyThanSmart

· 17時間前

うーん…アジアのVCのように素早く出入りする戦略は確かに損をしやすいですね。本当に、長期的な投資はやはりアメリカのプレイヤーの方が強いです。とはいえ、アジアにもチャンスはないわけではなく、心構えの問題です。アメリカの資本が仮想通貨界でますます上手くやっているのを見ると、アジア側は何かが足りないと感じてしまいます。短期の利益追求 vs 長期の戦略的投資、この盤面は要するにそういうことです。

原文表示返信0