Midenのプライバシー保護に関する考え方は非常に興味深いです——それはプロトコルレベルで統一されたコンプライアンスルールを硬性に組み込むのではなく、その部分をアプリケーション層と資産層に委ねています。このアプローチの利点は、ネットワークのオープン性を維持し、許可制の仕組みを構築する必要がなく、同時に現実世界のアプリケーションに十分な柔軟性を持たせて、各地の規制要件に対応できることです。言い換えれば、プライバシーとコンプライアンスは必ずしも対立するものではなく、問題を解決する層次が重要です。意思決定権をビジネスに近い場所に委譲することで、むしろこれら二つのニーズのバランスをより良く取ることができるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BridgeTrustFundvip
· 15時間前
この考え方は本当に素晴らしいです。分散化しながらも責任を押し付けず、アプリケーション層が自らコンプライアンスを処理するのは賢明です。
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 15時間前
妙啊、やっと誰かがこの事をよく理解した。プライバシーとコンプライアンスはそれぞれの役割を果たすべきであり、基盤レベルで争う必要はない。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 15時間前
ハハ、この考え方が好きです。負担をアプリケーション層に押し付けるのは確かに賢いですね。
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 15時間前
うん、この考え方は確かに賢いですね。負担をアプリケーション層に押し付けることで、むしろ問題を解決しています。
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 15時間前
うん、この考え方は確かに面白いし、意思決定権の委譲というのも聞いていて心地よいね
原文表示返信0
  • ピン