AI業界目前のビジネスモデルは本当に自給自足できるのか?



今のAIスタートアップブームは、かつてのZIRP時代のUber Eatsの波と非常に似ている——大量のVC資本が無理に資金を投入し、補助金を出して、一見安価なユーザープライスを維持している。しかし、ZIRPはすでに過去のものとなり、資金調達コストは上昇している。これらの補助金はどれくらい持つのだろうか?

本当の問題は:これらのAI製品は最終的に技術革新と規模の拡大によってコストを下げ、個人向けAIアプリケーションを本当に安価で使いやすくできるのか?それとも、今我々が使っている安価なAIは、VCの金融サイクルに一時的に支えられた産物に過ぎず、資金調達が枯渇すれば価格は大幅に調整されるのか?

この問題は、業界全体の今後の方向性にとって非常に重要だと感じる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fomo_fightervip
· 7時間前
正直に言えば、今使われている安価なAIの多くは、ほとんど資金を浪費して得た幻想に過ぎません。資金調達の波が引いたら目を覚ますべきです。
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 7時間前
早晚得割,现在薅羊毛就完事了
返信0
GasFeeCriervip
· 7時間前
今の安価なAIは金融サイクルによって生まれたバブルではないですか、価格が上がるのは遅かれ早かれのことです
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 7時間前
正直に言えば、今使われている安価なAIは幻覚に過ぎません。VCの資金が尽きれば、価格は何倍にも跳ね上がるでしょう。
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 7時間前
要するに、今はVCの血の滲むような資金を燃やしているだけで、真の現金自給自足は不可能だということだ。 この波の崩壊は非常にひどくなるだろうし、価格が反発する日には多くの人が怒りの声を上げるだろう。
原文表示返信0
  • ピン