Vitalik Buterin、Ethereumの共同創設者は、プラットフォームの将来の発展に関する興味深いアイデアを提案しました。それは、長期的な信頼性を確保するためにプロトコルを段階的に凍結していくというものです。これは完全な停止を意味するのではなく、頻繁なアップデートのモードから安定性のモードへの移行を指します。このアプローチは、Bitcoinの例に見られるように、長年にわたり非常に保守的な方針を維持してきた業界に馴染み深いものです。
Ethereumは、スケーラビリティと最適化に関する重要な目標を達成した後、新たなフェーズに移行すべきです。この段階で、primary center of ossification（主要な凍結点）— 基本的なコードの凍結の中心点— が非常に重要になります。プロトコルの変更が頻繁すぎると、脆弱性が生まれ、管理が複雑になり、投資家や開発者の信頼を損なう可能性があります。
安定したプロトコルは、信頼できる分散型アプリケーションエコシステムの基盤です。コードの変更が月ごとに止まると、開発者は基本層の継続的な変更に適応するのではなく、アプリケーション層での革新に集中できるようになります。
イノベーションから安定性へ。 初期段階では、ブロックチェーンは実験と技術的課題の解決を必要とします。Ethereumは、Merge、Shanghai、Dencunなどの大規模なアップデートを経てきました。しかし、いずれは、新機能よりも既に動作しているものの統合が優先される時期が来るでしょう。
分散型の開発者コミュニティ。 一つの危険は、少数の影響力のある人物がネットワークの運命を決定してしまうことです。Buterinは、研究者や開発者のエコシステム拡大の重要性を強調しています。意思決定過程における多様な声は、中央集権化を避けるのに役立ちます。
重要な課題に焦点を当てる。 プロトコルの凍結前に、スケーラビリティ、安全性、使いやすさの問題を解決する必要があります。Layer 2のソリューションはすでに稼働していますが、メインチェーンは最大限に最適化される必要があります。
Bitcoinは、プロトコルの成功した硬直化の例です。長年にわたり、ネットワークは保守的なアプローチを維持し、基本コードの変更を最小限に抑えてきました。これにより、Bitcoinはデジタルゴールドとしての評判を築きました。
一方、Ethereumは異なる状況にあります。スマートコントラクトや分散型アプリケーションのプラットフォームとして、より柔軟性が求められます。問題は、革新性と安定性の間の黄金比をどう見つけるかです。Ethereumは単にBitcoinをコピーできません—そのアーキテクチャと目的は大きく異なるからです。
スケーラビリティ。 Ethereumは、秒間数千のトランザクションを処理できる必要があります。Layer 2は存在しますが、凍結前に基本層も最適化される必要があります。
ガバナンス。 分散型システムで意思決定を行うにはどうすれば良いのか？そのプロセスは透明で包括的であり、特定の大手プレイヤーの利益だけを反映すべきではありません。
中央集権化の脅威。 大規模な組織や投資家が過度に影響力を持つ可能性は依然として高いです。解決策は、コミュニティ主導のイニシアチブを拡大することです。
すべての人がButerinのアイデアに賛成しているわけではありません。凍結の反対派は、これにより脆弱性だけでなく、将来の課題に適応する機会も凍結されると懸念しています。例えば、新たな攻撃タイプや技術的ブレークスルーが出現した場合、プロトコルの大幅な変更が必要になるかもしれません。
支持者は、安定化こそが無限の管理戦争を防ぎ、ネットワークの長期的な安全性を確保する唯一の方法だと考えています。
Buterinのビジョンは、Ethereumが研究者、開発者、ステークホルダーの多様なコミュニティによるオープンな協力を通じて発展すべきだと示唆しています。透明な意思決定プロセス、包摂的な参加、革新と信頼性のバランスが、その基本です。
プロトコルの硬直化は、Ethereumの終わりではなく、成長の段階です。プラットフォームが安定性のモードに移行すれば、革新は消えず、アプリケーションやエコシステムのレベルに移行します。Ethereumは、未来の分散型サービスを支える信頼できるインフラとして機能できるようになるでしょう。
今日の決定は、primary center of ossificationに関するものであり、Ethereumが真にグローバルなプラットフォームになれるか、あるいは実験的なネットワークのままでいるかを左右します。
22.85K 人気度
32.82K 人気度
17.84K 人気度
1.6K 人気度
1.33K 人気度
イーサリアムはいつ変動しなくなるのか？Vitalik Buterinによる安定化のビジョン
Vitalik Buterin、Ethereumの共同創設者は、プラットフォームの将来の発展に関する興味深いアイデアを提案しました。それは、長期的な信頼性を確保するためにプロトコルを段階的に凍結していくというものです。これは完全な停止を意味するのではなく、頻繁なアップデートのモードから安定性のモードへの移行を指します。このアプローチは、Bitcoinの例に見られるように、長年にわたり非常に保守的な方針を維持してきた業界に馴染み深いものです。
なぜプロトコルの安定化は避けられないのか？
Ethereumは、スケーラビリティと最適化に関する重要な目標を達成した後、新たなフェーズに移行すべきです。この段階で、primary center of ossification（主要な凍結点）— 基本的なコードの凍結の中心点— が非常に重要になります。プロトコルの変更が頻繁すぎると、脆弱性が生まれ、管理が複雑になり、投資家や開発者の信頼を損なう可能性があります。
安定したプロトコルは、信頼できる分散型アプリケーションエコシステムの基盤です。コードの変更が月ごとに止まると、開発者は基本層の継続的な変更に適応するのではなく、アプリケーション層での革新に集中できるようになります。
Buterinのビジョンの三つの柱
イノベーションから安定性へ。 初期段階では、ブロックチェーンは実験と技術的課題の解決を必要とします。Ethereumは、Merge、Shanghai、Dencunなどの大規模なアップデートを経てきました。しかし、いずれは、新機能よりも既に動作しているものの統合が優先される時期が来るでしょう。
分散型の開発者コミュニティ。 一つの危険は、少数の影響力のある人物がネットワークの運命を決定してしまうことです。Buterinは、研究者や開発者のエコシステム拡大の重要性を強調しています。意思決定過程における多様な声は、中央集権化を避けるのに役立ちます。
重要な課題に焦点を当てる。 プロトコルの凍結前に、スケーラビリティ、安全性、使いやすさの問題を解決する必要があります。Layer 2のソリューションはすでに稼働していますが、メインチェーンは最大限に最適化される必要があります。
BitcoinからEthereumへ：異なる道、異なる目的
Bitcoinは、プロトコルの成功した硬直化の例です。長年にわたり、ネットワークは保守的なアプローチを維持し、基本コードの変更を最小限に抑えてきました。これにより、Bitcoinはデジタルゴールドとしての評判を築きました。
一方、Ethereumは異なる状況にあります。スマートコントラクトや分散型アプリケーションのプラットフォームとして、より柔軟性が求められます。問題は、革新性と安定性の間の黄金比をどう見つけるかです。Ethereumは単にBitcoinをコピーできません—そのアーキテクチャと目的は大きく異なるからです。
安定化への主な課題
スケーラビリティ。 Ethereumは、秒間数千のトランザクションを処理できる必要があります。Layer 2は存在しますが、凍結前に基本層も最適化される必要があります。
ガバナンス。 分散型システムで意思決定を行うにはどうすれば良いのか？そのプロセスは透明で包括的であり、特定の大手プレイヤーの利益だけを反映すべきではありません。
中央集権化の脅威。 大規模な組織や投資家が過度に影響力を持つ可能性は依然として高いです。解決策は、コミュニティ主導のイニシアチブを拡大することです。
分裂したコミュニティ、しかし議論は続く
すべての人がButerinのアイデアに賛成しているわけではありません。凍結の反対派は、これにより脆弱性だけでなく、将来の課題に適応する機会も凍結されると懸念しています。例えば、新たな攻撃タイプや技術的ブレークスルーが出現した場合、プロトコルの大幅な変更が必要になるかもしれません。
支持者は、安定化こそが無限の管理戦争を防ぎ、ネットワークの長期的な安全性を確保する唯一の方法だと考えています。
Ethereumの新時代：協力によるガバナンス
Buterinのビジョンは、Ethereumが研究者、開発者、ステークホルダーの多様なコミュニティによるオープンな協力を通じて発展すべきだと示唆しています。透明な意思決定プロセス、包摂的な参加、革新と信頼性のバランスが、その基本です。
結論：成熟への道
プロトコルの硬直化は、Ethereumの終わりではなく、成長の段階です。プラットフォームが安定性のモードに移行すれば、革新は消えず、アプリケーションやエコシステムのレベルに移行します。Ethereumは、未来の分散型サービスを支える信頼できるインフラとして機能できるようになるでしょう。
今日の決定は、primary center of ossificationに関するものであり、Ethereumが真にグローバルなプラットフォームになれるか、あるいは実験的なネットワークのままでいるかを左右します。