プライバシーは暗号の世界ではしばしば誤解や妖魔化の対象となる。プライバシーと聞くと、まず「匿名」「追跡不可」といった言葉が思い浮かび、その結果、この技術は長い間グレーなレッテルを貼られ、まるで本質的に問題があるかのように見なされてきた。

しかし、実際の金融システムの動きを見てみよう。企業の資金の流れ、取引の詳細、顧客の記録などをすべて公開したら、金融システムは早晩崩壊してしまうだろう。プライバシーは特別な待遇ではなく、このシステムが数百年にわたり備えてきた基本的な構成要素に過ぎない。

したがって、問題の核心はプライバシーそのものではなく、どう定義するかにある。技術的な観点から言えば、ゼロ知識証明のような仕組みは、情報の検証と保護を同時に行うことを可能にしている——特定の取引が合法であることを証明しつつ、その取引の具体的な内容を明かさずに済むのだ。必要に応じて、システムは許可された情報開示もサポートし、規制要件に対応できる。このアプローチは規制を弱めるのではなく、むしろ規制をより賢く、より正確にするためのものだ。

この考え方は、従来の「プライバシー・チェーン」とは大きく異なる。従来のプライバシー・チェーンは行動を隠すことに焦点を当てていたが、この設計は、合法的な行動を過度に露出させることなく正常に機能させる方法を模索している。プライバシーをコンプライアンスの枠組みの中で議論することで、それはリスクから必需品へと変わる。

今後、もし金融が大規模にブロックチェーンに登場するなら、プライバシーは消えず、むしろ新たに解釈されるだろう。未来のプライバシーモデルは、現実の金融ニーズにより密接に寄り添うものであり、単なる匿名の空想にとどまるべきではない。