皆さん、こんにちは。もし前回のテーマが「なぜ」だったとしたら、今回は一線で奮闘する技術者の視点から、そのアイデアを現実に変えるストーリーについてお話ししたいと思います。



2018年、私たちはホワイトペーパーで初めて「プライバシーと監査性の両立するブロックチェーン」を提唱しましたが、その反応は業界からほぼ「狂っている」といったものでした。理由は明快です——プライバシーは隠すこと、コンプライアンスは透明性を求めること。これら二つは一緒にできるはずがないと。

しかし、私たちのチームは暗号学と伝統的金融の経験豊富な老舗の技術者たちで、その矛盾に挑戦したいという強い意志を持っていました。この6年間の試行錯誤は、要するに一連の技術的な激闘だったと言えます。

**スタート段階:まずはプライバシーの土台を固める**

私たちは近道をせず、既存のコンセンサスメカニズムをそのままコピーすることはしませんでした。従来の権益証明(PoS)をプライバシーのニーズに適用すると、問題が大きくなります——検証者の身元が容易に露出し、標的になりやすくなるからです。そこで私たちは、「Segregated Byzantine Agreement(分離型ビザンチン合意)」というコンセンサスメカニズムを考案し、その核心アイデアは「盲投票」方式の宝くじを導入することでした。

簡単に言えば、ブロックの生成者や取引の検証者を選出する過程自体が暗号化されており、ランダムに選ばれる仕組みです。ネットワーク内の誰も隣の人が選ばれたかどうかを知ることはできず、最初から身元を守る仕組みになっています。

**発展段階:契約ロジックも「黙る」ことを学ばせる**

取引のプライバシーだけでは不十分で、契約の動作ロジックも隠す必要があります。そこで私たちは、Phoenix取引モデルとPiecrust仮想マシンを設計し、この課題を解決しました。開発者は今や「秘密のスマートコントラクト」を書くことができる——送金の過程だけでなく、契約の実行全体のステップや状態変化もすべて暗号化されているのです。許可された参加者だけが何が起きているのかを正確に把握できる仕組みです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpDetectorvip
· 1時間前
正直なところ、ブラインド投票くじのアイデアはかなり天才的だと思う… でも、実際に本物の大口取引が始まったときにそれがどれだけ持ちこたえるか見てみよう lol
原文表示返信0
DoomCanistervip
· 14時間前
盲投标那套玩儿法有意思啊,终于有人把隐私和审计这对冤家放一块儿了
返信0
AlwaysAnonvip
· 14時間前
吹了这么多年、ついに実装されたストーリーが見られた。プライバシーと監査は本当に共存できるのか?今回はまた机上の空論にならないことを祈る。
原文表示返信0
CryptoPunstervip
· 14時間前
哈哈行啊、6年折腾出来的东西、确实有点东西。隐私和审计这事儿、以前听起来就像让我既要梭哈又要不亏一样荒唐。
原文表示返信0
  • ピン