看着一些AI関連のプロジェクトのコイン価格が持続的に下落しているのを見て、私にはいくつか言いたいことがあります。



多くのプロジェクトは初期段階で個人投資家にステーキングや新規公開参加を奨励するのが好きで、魅力的に聞こえますが、現実はしばしば厳しいものです。ステーキングのわずかな収益はコイン価格の急落に耐えられません。一旦大規模にステーキングモデルを推進し始めると、その後の価格動向はほぼ螺旋的な下落の運命から逃れられません。

かつてどれだけの人がエアドロップのためにATOMをステーキングしたかを考えてみてください。今やコイン価格はすでに半分以下になり、そのステーキング収益はすでに損失に飲み込まれています。これは例外ではありません。ステーキングメカニズム自体に問題はありませんが、問題はプロジェクト側がそれを利用して個人投資家を引き込もうとし、投資家が利益確定を始めると売り圧力が増すことです。さらに、継続的な解ステーキングにより、市場の売り圧力はますます大きくなる一方です。

結局のところ、ステーキングを通じて安定した利益を得られると主張するプロジェクトの約束には疑問を持つべきです。その収益は、弱気市場の前では本当に取るに足りないものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropFatiguevip
· 7時間前
ステーキング?はは、また同じ手法か ATOMのステーキングのときは本当に痛い目に遭ったよ、何人も今でも引きずってる プロジェクト側のこの手法は使い古されてるのに、まだ信じてる人がいるなんて 利息収益は全然下落に耐えられない、まさにその通りだ
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 7時間前
ステーキングの利益なんて、価格が下がるとすぐに消える。こういう手口にはもう飽き飽きだ。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 7時間前
オンチェーンデータの追跡によると、このステーキング収益モデルの手口は以前から見抜いていた。ATOMの一連の操作は明らかだ——多くのアドレスがステーキング解除後すぐに売り浴びせる、典型的な分散売り圧の手法であり、資金の関連パターンも非常に明確だ。
原文表示返信0
GasBanditvip
· 7時間前
またもやステーキングの古いやり方で、要するに名前を変えただけの引き継ぎゲームです
原文表示返信0
  • ピン