従来の「ホットウォレット」と「コールドストレージ」を選択する古いやり方は通用しなくなっています。



セキュリティは使いやすさを犠牲にすることを意味しません。最新のウォレットソリューションはその境界線を曖昧にし、シームレスな接続性と堅牢な保護を両立させることが可能です。真の問題は資産をどこに保管するかではなく、どのように*賢く*保管するかです。

一体型ウォレット。完全なコントロール。これが業界の方向性です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureLiquidatorvip
· 01-15 20:00
正直に言うと、この理論は良さそうに聞こえるが、実行はどうだろうか?一体型ウォレットは便利そうだが、実際に安全性と使いやすさを両立しているものはどれだけあるだろうか。
原文表示返信0
GateUser-c799715cvip
· 01-15 19:59
いいことだね、ついにこの問題をきちんと説明してくれる人が現れた。hotとcoldの二元論は確かに時代遅れだ。
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-15 19:58
ああ、ついに誰かがこのことを言ったね。ホットウォレットとコールドウォレットの二択はとっくに時代遅れだ。
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 01-15 19:55
行吧、冷ウォレットと熱ウォレットのセットは確かに時代遅れだ。今はハイブリッド型を使うしかないね。
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 01-15 19:50
ハ、また一体型ウォレットの話か。3年前にも同じことを吹いていたけど、結果はどうだったか...。とはいえ、今回は確かに違うみたいだ。seamless+securityは確かに必要不可欠だし、まあ、ちょっと信じてみるか。
原文表示返信0
WhaleSurfervip
· 01-15 19:43
早く誰かがこう言うべきだった、コールドウォレットとホットウォレットの二択は本当に時代遅れだ。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-15 19:37
話によると、この「コールドウォレットとホットウォレットの二択」方式は確かに改善すべきだ...しかし、実際に安全性と使いやすさを両立できるウォレットは何個あるだろうか?
原文表示返信0
  • ピン