特定のプロジェクトに関するハイプサイクルは、ファンダメンタルズから乖離していると感じることがあります。物語が急速に変化し、比較が無理に引き伸ばされると—表面的な類似性に基づいて異なるプロジェクトを同じカテゴリーにまとめるような場合—一歩引いて考える価値があります。



$DRB のようなプロジェクトには、それぞれ独自の軌跡とファンダメンタルズがあり、流行だけでなく独立して検討する価値があります。暗号市場はストーリーを追いかける傾向があり、その物語と現実のギャップが多くのポートフォリオを消し去ってきました。

どのポジションに追随する前に、現在の評価を正当化する具体的な指標は何か、自分に問いかけてください。FOMOにリスク管理を上書きされないようにしましょう。
FOMO5.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 5時間前
ngl これが、みんながあるコインを一斉に買い始めるたびに白眼を向きたくなる理由だよ...ファンダメンタルズは?全部消えちゃったの?
原文表示返信0
TokenCreatorOPvip
· 5時間前
言い過ぎだよ、narrative kill portfolioの話はあまりにも多い。物語を聞くよりも、やっぱりデータを見るべきだね。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 5時間前
正直に言うと、ここでのストーリーと現実のギャップがまさに機会損失が激しくなるところだ... プロトコルの精査に耐えない$DRB 比較を追いかけて多くのバッグが破綻するのを見てきた。
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 6時間前
正しく言っていますが、この話は毎回の強気市場で繰り返されるものであり、人間の本性のインセンティブメカニズムが悪いことを示しています...DRBのようなプロジェクトも結局は「誰が早く逃げるかが勝ち」の賭博に過ぎません
原文表示返信0
  • ピン