暗黙のうちに見落とされがちな暗号通貨の議論の中で、従来の銀行業務はまだメインストリートアメリカの動向に影響を与えています。地元の銀行は中小企業向け融資のおよそ60%を扱い、農業融資の約90%をカバーしています。これらの数字は、経済の真の背骨を反映しているため重要です。



暗号通貨を主流に取り込むことについて話すとき、すでに機能しているものをただ無視して進むことはできません。議論は責任ある統合についてであるべきです—暗号の革新が、すでにコミュニティを支える金融インフラを置き換えたり、損なったりするのではなく、どのように補完できるかということです。基盤は重要です。新しいものを作ることは、最初に物事をうまく機能させた理由を忘れることを意味しません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TerraNeverForgetvip
· 39分前
話は確かに正しいですが、兄弟、考えたことはありますか?従来の銀行システムはすでに誰かに破壊されてしまっています。
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 14時間前
ngl この点は確かに見落とされがちだが、従来の銀行システムはまだアメリカの半分以上を支えている
原文表示返信0
BanklessAtHeartvip
· 01-15 20:10
正直に言うと、伝統的な銀行業界は確かに私たちにとって長い間無視されてきましたね、認めざるを得ません。 ngl、cryptoは結局既存のシステムと共存していく必要があると思います。空から完全に置き換えることは不可能です。 農業融資の90%のデータについては、間違いありません...インフラは安易に動かしてはいけません。 ちょっと待って、つまりcryptoは実はそんなに革命的じゃないってこと?ちょっと心に刺さるな(笑)。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 01-15 20:10
言ってその通りです。伝統的な銀行は全く動けません。さもなければ、農業融資はすぐに終わってしまいます。
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 01-15 20:10
正直に言えば、従来の銀行システムは中小企業にとって依然として必要不可欠だということは認めざるを得ない。cryptoがどれだけ優れていても、金融システム全体を一口で飲み込むことはできないだろう。うまく連携していく必要がある。
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 01-15 20:10
うーん…確かに、その通りだ。伝統的な銀行はまだ大部分の力を保っているね。
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 01-15 20:08
正直に言えば、従来の銀行の仕組みはまだ役に立つ部分もあります。特に小さな町の兄弟たちにとっては。でも、だからといってcryptoに道を譲る必要はないし、どうして二足の草鞋を履かないのか。
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 01-15 19:57
ハハ、やっと誰かが本音を言ったね。伝統的な銀行のやり方は確かにこの経済を支え続けている。
原文表示返信0
  • ピン