2026-01-15 19:52:30

Polygonは、完全に規制されたオンチェーン決済インフラ提供者としての地位を確立するために戦略的な方向転換を行っています。このレイヤー2スケーリングプラットフォームは、決済とシーケンス実行の分野で重要なプレイヤーであるCoinmeとSequenceを買収し、適切なコンプライアンスフレームワークのもと、48州での運用を可能にしました。この動きは、純粋なスケーリングソリューションからより包括的な決済エコシステムへの大きなシフトを示しており、Polygonが規制されたデジタルファイナンスの分野で競争できるように位置付けています。この買収戦略は、伝統的な金融レールとオンチェーンインフラを橋渡ししようとする機関投資家の関心の高まりを反映しており、北米の進化する規制環境を乗り越えつつ進められています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
5
リポスト
共有

0/400

DAOdreamer

· 19時間前

polygonこの波は本当に老舗を食いつぶすつもりだ。スケーリングプレイヤーから支払いインフラへと変わっていく...ますます伝統的な金融のやり方に似てきている気がする

原文表示返信0

CascadingDipBuyer

· 01-15 20:22

polygonこの動きは本当に大きなビジネスをしているね。純粋なスケーリングからペイメントインフラに転換しているけど、やらざるを得なかった感じがするね。

原文表示返信0

LiquidityWizard

· 01-15 20:19

polygonこの波は本当にすごいですね。純粋なスケーリングソリューションからコンプライアンス支払いに転換するのは、まるで技術オタクから金融の専門家に変わるような感じです。

原文表示返信0

GameFiCritic

· 01-15 20:14

Polygonこの買収のロジックは確かに明確だと言わざるを得ない...L2の拡張から支払いインフラまで、3つの観点で分解してみると： **実現可能性** - 48州のコンプライアンス運営フレームワークの構築、Coinme+Sequenceの実力は十分であり、機関レベルの信頼の裏付けもある； **経済性** - 伝統的な金融の参入には確実性が必要であり、Polygonは「安全な収益チャンネル」を構築している。長期的には支払いインフラの粘着性は単なる拡張よりもはるかに高い； **持続可能性** - これこそ私が文句を言いたい部分だ...単にコンプライアンスフレームだけでは不十分で、重要なのはユーザーの定着とエコシステムの正のフィードバックを形成できるかどうかだ。正直言って、以前のL2プロジェクト群は「私たちは速くて安い」だけでお金を稼ごうとしていたが、今のPolygonは採用を増やしているが、また別の「インフラは完璧だが誰も使わない」怪しいサイクルに陥るのだろうか？しかし、この思考は単にガス代を競うよりもずっと賢明だと認めざるを得ない...ついに誰かがWeb3の収益もインフラをしっかり整備することに頼る必要があると気づいた。

原文表示返信0

PanicSeller

· 01-15 20:08

polygonはすべての支払いに投入するつもりですか？ちょっと賭けのように感じますね

原文表示返信0