2026-01-15 20:00:32

VisaとMastercardはそれぞれ130以上の暗号関連プロジェクトを運営しており、非常に大規模に見えます。しかし、現実はどうでしょうか？Visaはオンチェーンのカード券交易において90%以上のシェアを持っています。

数字は嘘をつきません。重要なのは、プロジェクトの数ではなく、誰がインフラの生命線を握っているかです。早期に参入し、基盤インフラと深く結びついていることが、市場全体を飲み込む核心的な理由です。後から参入した多くの者がいくらプロジェクトを積み重ねても、既に確立されたネットワーク効果と市場優位性を揺るがすことは難しいです。この物語は、伝統的金融からWeb3への移行の過程で何度も繰り返されてきました——インフラが王者です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
4
リポスト
共有

0/400

MevSandwich

· 01-15 20:30

ポジション争いですね。要するに、古い格言通りです——インフラが詰まっていると勝てません。Visaの90%のシェアは偶然ではありません。プロジェクトの数が多いことに何の意味があるのでしょうか。本当の堀は基盤にあり、後から来る者がいくら騒いでも道を整えるだけです。これが、皆がL1やクロスチェーンブリッジを争っている理由です。誰が先にパイプラインを整備するかで、残りは通行料を払うだけです。ネットワーク効果が一度動き出すと、圧倒的な優位性になります。Visaの現在の位置は動かせません。 Web3の学費は本当に高いと感じます。伝統的な金融のやり方を繰り返し演じているだけです。

原文表示返信0

MemeTokenGenius

· 01-15 20:29

堆プロジェクト数の意味は何ですか、90％の市場シェアこそ真実です。Visaのこの手段は、インフラを硬直させてしまい、後発者は全く巻き返せません。

原文表示返信0

TokenDustCollector

· 01-15 20:26

90％のシェアがすべてを物語っており、いくら多くのプロジェクトを積み上げても無駄だ。

原文表示返信0

SnapshotDayLaborer

· 01-15 20:14

90％のシェア、これがまさに発言権だ。いくら多くのプロジェクトを積み重ねても意味がない。 --- 結局のところ、パイプラインを押さえることが重要であり、プロジェクト数が多くても虚構に過ぎない。 --- 伝統的な金融大手はこの戦略を採用しており、早期に参入してポジションを確保し、その後追いかけても追いつけない。 --- ネットワーク効果が一度形成されると死んでしまい、他者が新たに革新しても局面を打開するのは難しい。 --- 一見130以上のプロジェクトがすごいように見えるが、実際の取引額の90％は…笑える。 --- これが基盤インフラが最も価値がある理由だ。正直、アプリケーション層よりもずっと魅力的だ。

原文表示返信0