広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ProofOfWealth
2026-01-15 20:22:37
フォロー
DeFiLlamaのランキング体系には盲点があります。TVL(総ロック価値)を基準にするのは、レンディングプロトコルには適していますが、デリバティブDEXには合いません。
デリバティブ市場で重要なのは何か?取引量です。これこそが真のアクティビティ指標です。
Oracleサービスプロバイダーの30日間のデリバティブ取引量データを見てみると、明らかです——
Storkが最も勢いがあり、取引量は631億ドルに達しています。Pythがそれに続き、取引量は354億ドルです。Chainlinkはエコシステムが広いものの、デリバティブ分野では取引量はわずか56億ドルです。
この差は何を示しているのでしょうか?異なるOracleの市場適合度には明らかな差があります。従来のTVL指標を使ってデリバティブプロトコルのOracle選択を評価すると、高頻度取引や低ロックアップながら取引量が爆発的なプラットフォームを過小評価しやすいです。デリバティブ市場の評価ロジックは再調整が必要です。
PYTH
-2.17%
LINK
-2.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SocialAnxietyStaker
· 1時間前
TVLの指標はもう捨てるべきだ。デリバティブは取引量を見るのが王道だ。
原文表示
返信
0
TideReceder
· 19時間前
TVLこのシステムは確かに古いものであり、デリバティブの評価にこの指標を使うのは、まるで視聴率でライブコマースを測るようなものだ。
原文表示
返信
0
RugResistant
· 19時間前
咦,TVL这套指标确实该改改了,衍生品玩法完全不一样啊
返信
0
WealthCoffee
· 19時間前
TVLこの体系は確かに改めるべきだ、デリバティブはこのロジックには全く適さない
原文表示
返信
0
LayerZeroHero
· 20時間前
Storkこの暗馬の登場は本当にすごい、631億を直接Chainlinkの10倍に引き離した、TVLの指標は確かに引退すべきだ
原文表示
返信
0
VCsSuckMyLiquidity
· 20時間前
storkこの波は直接chainlinkを圧倒している、ちょっと面白いね...取引量こそ王道だ、TVLのこの指標はそろそろ改めるべきだ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
24.81K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.95K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
18.61K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
2.54K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
1.6K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
极品大洋马
极品大洋马
時価総額:
$3.83K
保有者数:
2
1.57%
2
火马盾
火马盾
時価総額:
$3.62K
保有者数:
3
0.17%
3
龍馬何一
Shib
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
TrumpKing
TrumpKing
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
疯马
疯马
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.30%
ピン
サイトマップ
DeFiLlamaのランキング体系には盲点があります。TVL(総ロック価値)を基準にするのは、レンディングプロトコルには適していますが、デリバティブDEXには合いません。
デリバティブ市場で重要なのは何か?取引量です。これこそが真のアクティビティ指標です。
Oracleサービスプロバイダーの30日間のデリバティブ取引量データを見てみると、明らかです——
Storkが最も勢いがあり、取引量は631億ドルに達しています。Pythがそれに続き、取引量は354億ドルです。Chainlinkはエコシステムが広いものの、デリバティブ分野では取引量はわずか56億ドルです。
この差は何を示しているのでしょうか?異なるOracleの市場適合度には明らかな差があります。従来のTVL指標を使ってデリバティブプロトコルのOracle選択を評価すると、高頻度取引や低ロックアップながら取引量が爆発的なプラットフォームを過小評価しやすいです。デリバティブ市場の評価ロジックは再調整が必要です。