広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainFoodie
2026-01-15 20:23:44
フォロー
提起加密货币のプライバシー分野、大多数の人が思い浮かべるのは「絶対匿名」と称される老舗プロジェクトだ。しかし、実際の金融機関が考えるプライバシーは、規制を回避するためではなく、ビジネスの機密を守るためのものだ。Dusk Foundationは、その隙間を狙っている。
彼らが行っているのは単なる隠蔽ではなく、チェーン上に覗き見防止とコンプライアンスの通路を兼ね備えた金庫を構築することだ。わかりやすく言えば、取引の過程はブラックボックスのように動作するが、監査人が必要なときにはコンプライアンス証明を提示できる仕組みだ。この「魚と熊手を両取り」できる設計こそ、従来の金融がWeb3に進出するためのハードルとなっている。
現在、市場はRWA(現実世界資産のオンチェーン化)に熱狂しているが、想像してみてほしい。資産管理会社がチェーン上で債券を発行する場合、どうやって競合他社にブラウザ越しに保有資産や取引価格を見られないようにできるだろうか?この懸念が解消されない限り、真の巨額資金は参入しないだろう。DuskのPiecrust仮想マシンとゼロ知識証明のソリューションは、この痛点を解決するものだ——技術の見せびらかしではなく、実際のビジネスニーズに直結している。
L1分野はすでに非常に混雑しているが、Duskが抜きん出る理由は何か?それは彼らのSA-PoSコンセンサスメカニズムにある。敷居は高くない——マイニングマシンを買う必要はなく、トークンのステーキングだけで検証に参加でき、取引の確定速度も向上する。この設計により、一般の人もネットワークの維持に参加できる機会が増え、中央集権リスクも低減される。
別の視点から見ると、プライバシーとコンプライアンスは対立するものと考えられがちだ。しかし、Duskの考え方は、それらを技術で縫い合わせることだ。これは技術の見せびらかしではなく、従来の金融と分散型世界の間に実用的な橋を架ける試みだ。
DUSK
-3.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
5 いいね
報酬
5
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
Degen4Breakfast
· 8時間前
おっと、ついにプライバシーの本質について語る人が現れたね。あの「絶対匿名」みたいな虚飾じゃなくて。 私たち皆、大手機関こそが真の親玉だと知っている。彼らは規制を避けることに興味があるわけじゃなくて、競合他社にポジションを盗まれないようにするためだ。Duskのこの考え方は非常に的を射ている。 重要なのは、そのSA-PoSが本当に参加のハードルを下げたことだ。ハードウェアを積み重ねる必要もなく、担保を預けるだけで遊べる。この設計こそが個人投資家にとっての生きる道だ。 プライバシーとコンプライアンスは必ずしも対立するものではない。ちょっとした工夫で解決できるはずだ。聞こえは簡単だが、実際にこれを実現しているプロジェクトはごくわずかだ。今後、伝統的な金融の巨頭を本当に惹きつけられるかどうかが鍵だ。 RWAのこの熱狂の中で、誰がビジネスの秘密をうまく守れるかが勝負だ。Duskはその隙間を見つけたようだ。 ただし、L1は多すぎる。最後に生き残るのはほんの数だけだ。Duskがブレイクできるかどうかは、実際の応用の質次第だ。
原文表示
返信
0
NftDeepBreather
· 8時間前
確かに痛点を捉えている。従来の金融大手は競合他社に底を見られるのを恐れているだけだ。 --- ゼロ知識証明の仕組みは、プライバシーというよりはビジネスのファイアウォールだと言った方が新鮮だ。 --- SA-PoSの敷居は低いが、聞こえは良い。でも実際に機関投資家を惹きつけるのはやはりそのコンプライアンス証明だろう。 --- プライバシーとコンプライアンスを本当に縫い合わせられるのか?少し疑問だ。結局どちらも満足させられないのでは? --- RWAのオンチェーン化のキーポイントはここにある。誰が先に解決するかで勝負は半分決まる。 --- 単に規制を回避するのではなく、ビジネスの機密を守ること。これは初めてこんなに明確に聞いた定位だ。 --- ステーキングによる検証参加は一般的に聞こえるが、実際の流動性コストやリスクはどう計算するのか? --- 技術的にプライバシーとコンプライアンスを縫い合わせるのは、聞こえは良いが、実行段階で挑戦されることはないのか? --- L1はあまりにも混雑している。Duskの道は通じるのか、それともまた概念先行のものなのか。 --- 従来の金融がWeb3に進出するハードルは確かにそんなに高いのか?少し誇張されている気もする。
原文表示
返信
0
ForkTrooper
· 8時間前
あらら、Duskのこの一手は確かに的を射ているね。金融機関が求めているのはまさにこれだ。 正しいね、プライバシー≠脱税、RWAが飛躍するにはまずこの信頼問題を解決しなければならない。 SA-PoSはなかなか良いね。PoWのようにお金を燃やすよりはずっと理にかなっている。 ゼロ知識証明は一見虚構のように聞こえるけど、これが伝統的な金融に踏み込むきっかけになれば価値がある。 L1が混雑しても誰かが利益を得る必要がある。Duskがどうやってこの状況を打破できるか見てみよう。 これは実用的な考え方だ。格好つけるためじゃなくて、本当に問題を解決しようとしている。 コンプライアンスとプライバシーを両立させる?もしこれができれば、ただの技術的突破以上のものだ。 Duskの理解度は、毎日匿名を叫んでいるあのプロジェクトよりもずっと深い気がする。
原文表示
返信
0
ETH_Maxi_Taxi
· 8時間前
合规通道这块确实有点东西,不过RWA真的能起量吗? --- 零知识证明我听腻了,真正能吸传统金融的还是那份合规证明吧 --- SA-PoS听起来不错,但L1这么多,凭啥是Dusk赢? --- 魚と熊掌兼得听着爽,实际能做到多少呢... --- 隐私+合规的路子确实不一样,不过这得有真金白银的机构来验证才行 --- 质押就能参与验证?这逻辑我喜欢,比那些矿机厂商良心多了 --- 说白了就是给大资金量身定做的隐私方案,这思路确实戳到痛点了 --- 虚拟机和零知识证明都整上了,技术栈看起来够硬,就看市场反应了 --- 在链上藏住持仓数据,这对传统基金经理来说确实是刚需啊 --- 不砸钱买矿机这一点我得给个赞,民主化的共识机制该普及了
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 8時間前
ちょっと待って、プライバシーとコンプライアンスは本当に融合できるのか?それともまたPPTプロジェクトの大嘘なのか...
原文表示
返信
0
Lonely_Validator
· 8時間前
この考え方は確かに良いですが、RWAは本当に来るのでしょうか?やはり機関はあのオンチェーンのことを怖がっているように感じます。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
17.65K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.53K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
15.87K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
6.74K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
2.77K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Moon
月亮
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
小海胆
海胆
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
马门
马门
時価総額:
$3.57K
保有者数:
0
0.00%
4
$
芝麻开门
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
金马来了
金马来了
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
ピン
サイトマップ
提起加密货币のプライバシー分野、大多数の人が思い浮かべるのは「絶対匿名」と称される老舗プロジェクトだ。しかし、実際の金融機関が考えるプライバシーは、規制を回避するためではなく、ビジネスの機密を守るためのものだ。Dusk Foundationは、その隙間を狙っている。
彼らが行っているのは単なる隠蔽ではなく、チェーン上に覗き見防止とコンプライアンスの通路を兼ね備えた金庫を構築することだ。わかりやすく言えば、取引の過程はブラックボックスのように動作するが、監査人が必要なときにはコンプライアンス証明を提示できる仕組みだ。この「魚と熊手を両取り」できる設計こそ、従来の金融がWeb3に進出するためのハードルとなっている。
現在、市場はRWA(現実世界資産のオンチェーン化)に熱狂しているが、想像してみてほしい。資産管理会社がチェーン上で債券を発行する場合、どうやって競合他社にブラウザ越しに保有資産や取引価格を見られないようにできるだろうか?この懸念が解消されない限り、真の巨額資金は参入しないだろう。DuskのPiecrust仮想マシンとゼロ知識証明のソリューションは、この痛点を解決するものだ——技術の見せびらかしではなく、実際のビジネスニーズに直結している。
L1分野はすでに非常に混雑しているが、Duskが抜きん出る理由は何か?それは彼らのSA-PoSコンセンサスメカニズムにある。敷居は高くない——マイニングマシンを買う必要はなく、トークンのステーキングだけで検証に参加でき、取引の確定速度も向上する。この設計により、一般の人もネットワークの維持に参加できる機会が増え、中央集権リスクも低減される。
別の視点から見ると、プライバシーとコンプライアンスは対立するものと考えられがちだ。しかし、Duskの考え方は、それらを技術で縫い合わせることだ。これは技術の見せびらかしではなく、従来の金融と分散型世界の間に実用的な橋を架ける試みだ。