某知名暗号データツールのトラフィック増加の論理は、明らかに単なるAPI呼び出しの範囲を超えている。しかし、このような操作を続けることで、確かにある主要なソーシャルプラットフォームに正当な理由を与えている。面白いことに、この圧力に直面して、プロジェクト側は無理に抵抗しないことを選んだ。むしろ戦略の方向性を調整し、KOLとプロジェクト側のマッチングを強化し、市場化されたビジネスをさらに推進した。この変化は何を示しているのか?プラットフォームの政策が厳しくなる大環境の中で、単なるツールの属性からエコシステムサービス提供者へと徐々に変わることは、より堅実な突破ルートとなった。エコシステムのリンクの商業価値は、単一ツールのトラフィック優位性よりもリスクに強いようだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 9時間前
この手法はなかなか賢い。プラットフォームに叩かれるよりも、自分でエコシステムに変わる方が良い... ただし、言い換えれば、この一連の操作は本質的には妥協だね
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 9時間前
プラットフォームに対抗できないから、エコシステムで稼ぐしかない。
原文表示返信0
fren_with_benefitsvip
· 9時間前
正直に言えば、これが今のやり方だ。ツールができないならエコシステムに切り替える。とにかくKOLのやり方は永遠に古びない。
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 9時間前
要するに、プラットフォームに抑えられているだけで、別の道を模索するしかないということです。でも、この手法は確かに賢明で、エコシステムサービスプロバイダーは単一ツールよりも難しいです。
原文表示返信0
  • ピン