#数字资产市场动态 最近美联储の幾人かの大物が次々と見解を示し、明確なシグナルを送っています：短期的に金利が引き下げられることは考えない方が良いです。

元財務長官のポールソンは最新の声明で、現在の金利水準はすでに中立的な境界線に達しており、経済全体にブレーキをかけていると述べました。一方、シュミットはよりストレートに——金利は十分に高い水準を維持し続ける必要があると考え、インフレという悪魔を徹底的に抑え込むためだとしています。

なぜこれほど強硬なのか？いくつかの重要なポイントを見れば理解できます。

**インフレは依然として最大の脅威**。緩和の兆しはあるものの、圧力は消えていません。シュミットは特に警告しています——早期に利下げを行えば、逆にインフレがより頑固になり、制御が難しくなる可能性があると。市場もまた、米連邦準備制度理事会（FRB）が本当にインフレを2%の目標以下に抑えられるのか、疑問を抱き始めています。

**労働市場の「冷却」が必要**。この表現は少し残酷に聞こえるかもしれませんが、シュミットははっきりと言っています——インフレの再燃を防ぐために、雇用市場の適度な冷却は必要なコストです。さらに利下げを進めても、企業の採用拡大を促すわけではなく、むしろ「七傷拳」のような逆効果になる可能性もあります。

**経済の減速の背後にはより複雑な事情がある**。シュミットは成長鈍化の根源を、単なる景気循環ではなく構造的な要因に求めています。言外の意味は——FRBの手持ちのツールは周期的な後退には使えるが、構造的な問題にはほとんど役に立たないということです。

総合的に見ると、FRBの論理は非常に硬派です：成長の鈍化や雇用市場の穏やかな縮小を我慢しても、インフレの制御不能になるリスクは冒さない。利下げ？短期的には期待しない方が良く、むしろ難しくなる一方です。

これらはすべて、$ETH$BTC や全体の暗号資産市場の流動性予測に直接影響します。皆さんはどう考えますか？FRBのこの「高圧」戦略は、経済の長期的な健全性を考えてのことなのか、それとも弦を張りすぎて逆にリセッション（景気後退）のリスクを高めているのか？