分散化ジレンマ誰も語りたくない問題



分散化と中央集権プラットフォームの長い議論はどこへ向かっているのか—実際の現実に直面するまでは、何も進展しない。支配的なプラットフォーム上に構築すれば、他人のルールに従うことになる。

ソーシャルネットワークを例にとると、誰もが理想的な解決策を知っている:誰も制御できないパーミッションレスプロトコルだ。理論上は素晴らしい。しかし、ここに落とし穴がある—これらのプロトコルは、すでにユーザーベース、ネット効果、注意の流動性を所有している既存のプラットフォームの影に存在している。

では、開発者はどこに立つのか?二つの世界の間に閉じ込められている。分散型の代替に移行すれば自由を得るが、リーチを失う。中央集権プラットフォームに留まれば、観客を維持できるが、主権を放棄することになる。

これは単なる技術的な問題ではない。Web3の根本的な緊張だ:古いシステムの重力に抗って実際に移行するにはどうすればいいのか?それが変わるまでは、理想と実用主義の間で揺れ動き続けるしかない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Token_Sherpavip
· 14分前
いいえ、これはただの追加ステップを伴うポンジノミクスに過ぎません(笑)。ネットワーク効果はあなたの理想を気にしません。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 10時間前
要するに、魚と熊掌の両方を手に入れることはできない、この局は破れない
原文表示返信0
ChainSherlockGirlvip
· 11時間前
要说白了就是鱼与熊掌不可兼得,谁都想要用户又想要自由,但现实就是这么扎心 这不就是个资本陷阱吗,大平台早就把流量锁死了,你敢反抗就等着被冷处理 据我分析啊,真正的大户早就看穿了,所以才会在两边都布局,反正赚钱才是王道 链上数据显示那些声称要去中心化的项目,钱包地址转移速度比说的还快...个人脑补啊哈 就离谱,非得二选一的话我选现实,毕竟没有流量啥自由都白给 有趣的是,骂中心化最凶的项目方自己反而最中心化,这才是真正的反转剧情吧 根本绕不过的死局,除非有个新的网络效应能彻底推翻旧格局,否则就是个循环往复的困局
原文表示返信0
metaverse_hermitvip
· 11時間前
これがweb3の呪いだ。理想は非常に魅力的だが、現実は厳しい
原文表示返信0
BugBountyHuntervip
· 11時間前
要说白了就是魚と熊掌の問題で、誰もが欲しいけど同時に持つことはできない。 今もまだこれについて悩む意味があるのか、エコシステムがここまで発展した今、流量こそが王道だ。 分散化は聞こえは良いが、実際にユーザーを引き留められないのが本当の問題だ...これが根本的な課題だ。
原文表示返信0
  • ピン