インフラがようやく整った:自主的なデータ収集メカニズムが形になり、貢献者の実際の収益分配もようやく軌道に乗った。流動性のチャネルも開かれた。この仕組みは人工知能の循環フィードバックにとって非常に重要だ。しかし、それだけでは不十分だ——明確なゲームルールが必要だ。ルールが明確であれば、開発者とユーザーはオープンな環境の中で本当にエコシステムを拡大できる。今の問題は技術ではなく、ガバナンスにある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseVagabondvip
· 13時間前
ルールの部分は本当にしっかりと押さえる必要があります。さもないと、どんなに良いインフラも無駄になってしまいます。
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 13時間前
ガバナンスは本当に大きな落とし穴だ。きれい事を言えば空論に過ぎず、利益分配に関わるとあらゆる言い争いが起きる。
原文表示返信0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 13時間前
ガバナンスの部分は確かに大きな部分であり、技術はもはやボトルネックではありません。でも正直に言うと、ルールが明確だという話はあまりにも多く耳にします。肝心なのは誰がルールを決めるのか、そしてどうやって割り当てられる側が被害に遭わないようにするかです。
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 13時間前
ガバナンスの部分は本当に大きな落とし穴で、ルールがはっきりしないと、どんなに良いインフラも無駄になってしまう。
原文表示返信0
HappyMinerUnclevip
· 13時間前
ガバナンスの部分は本当に足かせだね、技術はすべて解決しているのに逆にルールに縛られて、笑える
原文表示返信0
BoredStakervip
· 13時間前
ガバナンスの部分は確かにボトルネックであり、技術はとっくに問題ではありません
原文表示返信0
  • ピン