2026-01-15 20:44:18

ソーシャルアプリケーションで、InfoFiを名乗るものは根本的に欠陥がありました—彼らは実際に約束したものを提供したことはありませんでした。革新のように見えたものは、ただブランドを改善したPostFiやSpamFiのもう一つのラウンドに過ぎませんでした。本当の問題は、これらのプラットフォームが本物の価値提供よりもエンゲージメントメカニクスを優先していたことです。

次の進化には、全層を再考する必要があります。私たちには「IntelFi」に近いものが必要です—派手なトークノミクスを超え、意味のある実用的な情報を実際に浮き彫りにするシステムです。単なる再構成されたフィードやインセンティブ付き投稿ではなく、信号とノイズを区別するために最初から設計されたインフラです。

市場はこの変化に準備ができています。問題は、ビルダーが本当のユーティリティに焦点を当てるのか、それとも同じサイクルを繰り返すのかということです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
3
リポスト
共有

0/400

CounterIndicator

· 14時間前

言い得て妙、また別の名前を使って韭菜を刈り続ける手口だ InfoFiのやり方はとっくに見抜いている。本質はやはりインセンティブメカニズムとゴミ情報の新しい皮膚に過ぎない IntelFiは良さそうに聞こえるが、本当に実現できるのか？ちょっと疑問だ多くのプロジェクトがこう叫んでいるが、結果はどうだ...また同じくだらない事だ

原文表示返信0

StakoorNeverSleeps

· 14時間前

IntelFi听起来不错，但我赌五块钱还是会沦为下一个割韭菜的玩意儿 --- 又是一年一度的"真正的创新"，明年这时候估计又得改名了 --- 说白了就是信息噪音太多，但真正解决这事儿的项目...我还没见着呢 --- PostFi、SpamFi、IntelFi，名字不断升级，本质还不都一样 --- 关键是建设者们有没有那个决心拒绝快钱诱惑，这才是真问题吧 --- 信号分离听起来诱人，可要真做到信噪比优化谈何容易 --- 又被tokenomics包装了一遍就叫创新了？醒醒各位 --- 市場は準備完了、建設者のウォレットも寄付を受け入れる準備ができている --- From PostFi to InfoFi to IntelFi, この命名方式はまるで入れ子の人形遊びだ --- どのプロジェクトが本当に信噪比の分離に挑戦し、エンゲージメント詐欺に頼らずにやる勇気があるか見てみたい

原文表示返信0

RugpullTherapist

· 14時間前

又是InfoFi的老套路，说白了就是换汤不换药，token砸下去，垃圾内容还是垃圾 IntelFi听起来不错，但我赌五块钱三个月后还是沦为engagement农场 builders们真的会做这个吗？我持怀疑态度这波又是吹泡泡吧，有没人真的在用这些东西啊说得好听，最后还是一堆激励机制垃圾信息，我就看看有谁能真正解决信噪比又要重塑一层？哥们，咱们都听过这句话多少遍了 IntelFi这名字我给打个7分，执行力呢？

返信0