疑問に思うべきことがあります:これらのAIボットプロジェクトは実際に基盤技術を所有しているのでしょうか?答えは多くの場合「いいえ」—彼らはただの運営者に過ぎません。それでも、重要なのは:所有権がなくても、これらのボットは動き続け、活動を生み出し続けているということです。では、なぜ市場はこんなに静かなのでしょうか?インフラが稼働し続けている一方でエンゲージメントが低迷している場合、単なる技術所有以上の深刻な問題を示唆しています。本当の問題は他の場所にあるかもしれません—ポジショニング、ユーティリティ、または単に本物の需要の欠如です。こうした種類のプロジェクトを評価するときに考えるべきことです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TheShibaWhisperervip
· 9時間前
これは的を射た指摘です。空の運営者が最も好む手口です。実際に需要のあるプロジェクトはこれほど閑散としていません。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 9時間前
ハッ、またあの「私たちには技術がある」って話か、結局何も本当のことはなかったってことだ
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 9時間前
本当に本当の見極めは、取引量が減少してもノードが動き続けるときだ... それがただの演劇だとわかる瞬間だ
原文表示返信0
  • ピン