加密コミュニティの発言権分布には明らかな差異が存在します。英語圏の暗号Twitterには多くの機関派の声が集まっており、資本や専門的な視点を代表しています。それに対して、中国語暗号コミュニティの意見リーダーのエコシステムは主に自媒体によって支えられており、機関背景を持ち一次市場情報を掌握している声は不足しています。



このような格局が長期にわたって続くと、問題が徐々に顕在化します——中国語コミュニティのトピックの熱意は循環に陥りやすく、議論の質もやや低下します。

この状況を変えるには、VC背景を持ち、直接資金調達やエコシステム投資に関わる人々の声が必要です。東西の投資機関と頻繁に接触している人なら誰でも感じ取れることですが:専門機関の視点はコミュニティ全体の議論の深さを大きく向上させることができます。中国語暗号コミュニティが継続的に進歩するためには、このような多様な声の補完が不可欠です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
hodl_therapistvip
· 12時間前
言っていることは正しいです。中国語コミュニティは確かに自媒体に遊ばれ尽くしており、日々の価格ばかりで、基本的な面について語る人がいません。 機関の声はあまりにも少なく、一次市場の情報は完全に隠されており、個人投資家はただ推測するしかありません。 価値のある情報を聞きたいのに、英語のツイートを見るためにVPNを使わなければならず、本当にひどいです。 VCたちも声を上げるべきです。闇の中だけで収益を得るのはやめてください。 こうなると中国語コミュニティは完全に感情の場になってしまいます。 なぜ英語圏のコミュニティは機関を惹きつけられるのに、中国語圏はこんなに惨めなのか...ちょっと無力感を感じます。 自分で情報源を見極める方法を学ばなければなりません。リズムに乗せられないように。 中国語コミュニティには、もっと専門的な意見が必要です。この意見には賛同します。 全体として、深い対話が欠けており、表面的な話ばかりです。
原文表示返信0
SchrodingerProfitvip
· 12時間前
要するに、中国語コミュニティはソーシャルメディアに操られてしまったということです。毎日同じ内容をコピー&ペーストしています。 これが情報格差というもので、一次市場を掌握している人が発言権を持つのはごく普通のことです。
原文表示返信0
StakoorNeverSleepsvip
· 13時間前
中国語コミュニティには確かにVCの声が不足しているが、個人メディアも全てを責めるべきではない。中にはかなり冷静な意見もある。
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 13時間前
正直に言うと、今の中国語コミュニティはこんな感じで、毎日あの数話題を行ったり来たりしていて、見ていてうんざりします。 VCの皆さん、声を上げるのはダメですか?いつも一次市場に隠れてばかりで。 自媒体はそれぞれ勝手に言っていて、誰も本気で議論しようとしません。
原文表示返信0
  • ピン