本当の質問：中国は貿易戦争と経済の断片化の中で本当に米国を追い越すことができるのか？

1,000,000,000ドルの疑問は、世界の市場を悩ませているのは、ワシントンと北京が貿易合意を締結するかどうかではなく、どのような合意が世界経済を再構築する地殻変動を逆転させることができるかという点です。20年前に中国のWTO加盟を調整したシャーリーン・バーシェフスキーは、上海のバンドサミットで厳しい見解を示しました：米中貿易合意でさえも「当面の戦術的な最低ラインを設定するだけ」であり、両国が追求している戦略的方向性を変えるものではないと。

迅速な解決の幻想

先週末、米財務省の担当者がクアラルンプールで中国側と会談した際、両者はこの会談を「非常に建設的」と表現しました。だまされてはいけません。外交的な挨拶の裏には、2024年の関税大崩壊の再発を防ぐための必死の奮闘が隠されています。関税は特定の品目で100％超に達したこともあり、緊急性は本物です：トランプ-習近平の会談が来週控えており、迅速な突破口が必要とされているのです。しかし、基盤は脆弱なままです。

ジュネーブで取り決められた90日間の停戦は、米国の品目関税を55％、中国の輸出品を30％に引き下げましたが、2回延長されたものの、11月10日に期限を迎えます。その窓は閉じつつあります。

なぜ貿易戦争は今やサプライチェーンの支配をめぐる戦いになったのか

状況を変えたのは次の事実です：9月末、ワシントンは大量の中国企業をブラックリストに登録し、瞬時に米国からの輸出を何千もの企業と断絶させました。中国の10月の報復措置は、希土類の輸出規制を強化するもので、この紛争の本質を明らかにしました。もはや関税の問題ではありません。重要なサプライチェーンの支配をめぐる戦いなのです。

北京の希土類規制は、直接的に外国の軍事システムを標的としています。ワシントンの予想される報復措置は？ノートパソコン、スマートフォン、ジェットエンジンなどのソフトウェア駆動の輸出に対する制裁です。メッセージは明白です：両側とも長期的な戦略的切り離しに備えており、握手による解決は望んでいません。

脱落している象：経済の二分化

バーシェフスキーの最も挑発的な見解は、統一された世界貿易システムは死んだということです。彼女は、3つの競合する経済圏が出現すると予測しています：米国の同盟、習近平率いる中国主導の連合(南方諸国を含む、ロシア、そして中東の可能性)、そしてインドなどの非同盟経済圏です。この背景の中で、中国が米国を追い越せるかどうかの問いは、経済的な謎から地政学的な必然性へと変わっています。

バンドサミットでは、この分裂が鮮明に示されました。中国中央銀行の元顧問である于永定は、西側の見解に直接異議を唱えました：米国は、「グローバリゼーションの恩恵を国内に分配できなかった責任を取るべき」であり、中国を非難すべきではないと。彼は希土類規制を米国の制裁に対する正当な反応としつつも、技術的な修正によって欧州の被害を最小限に抑えることができると認めました。

フェーズワンの亡霊が交渉を悩ます

ワシントンは最近、中国がトランプ政権の最初の任期中のフェーズワン義務を果たしていないとして、新たな関税調査を開始しました。この動きは、政権が「リセット」に関心を持っているのではなく、責任追及に関心があることを示しています。各交渉ラウンドは、より深い不信感を露呈させ、立場の狭まりをもたらしています。

バーシェフスキーが警告した断片化は、一時的な貿易協定によって逆転することはありません。構造的な再編は進行中であり、短期的な合意は、根本的に再形成されつつある世界経済への長い旅の中のちょっとした速度制御に過ぎません。