2026-01-15 20:58:13

従来のPlay-to-Earnプラットフォームが進化する中、ゲーム業界はクリエイターとプレイヤーがWeb3経済とどのように関わるかを再構築しています。

新しいアプローチが登場しています：オンチェーン上で没入型の3Dゲーム体験を構築する、ゲームをトークン化された資産としてローンチする、そしてすべての取引から価値を獲得する。これは受動的な収益から、ゲーム経済への積極的な参加へのシフトです。

仕組みはシンプルです—開発者はツールキットにアクセスでき、プレイヤーはゲームプレイへの参加を通じて報酬を得て、ネイティブトークンがエコシステムの価値を統合します。このモデルはインセンティブを整合させます：クリエイターは持続的なエンゲージメントから利益を得て、トークン保有者はネットワークの成長から上昇益をキャプチャします。

ゲームインフラストラクチャ分野を注視している人々にとって、これは持続可能なGameFiモデルへのいくつかの実験段階のアプローチの一つを表しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
6
リポスト
共有

0/400

GasGoblin

· 11時間前

nahこのトークナイズされた資産のセットはやはり古いパターンの繰り返しに聞こえる。本当に生き残れるGameFiは何個あるのか。

原文表示返信0

ChainWanderingPoet

· 11時間前

ngl gamefiこの波はまた盛り上がるのか？ただの言い換えに過ぎない気がするけど

原文表示返信0

PhantomHunter

· 11時間前

ngl gamefiこの分野は依然として試行錯誤を繰り返しており、実際に成功したモデルは何個あるのか？

原文表示返信0

CryptoComedian

· 11時間前

笑って笑って泣いた、また「持続可能な」GameFiモデルだ。この言葉は何度も聞いたことがある。

原文表示返信0

MetaverseHermit

· 11時間前

ngl GameFiはやはり長期的にプレイヤーを本当に引き留められるかどうかが重要で、そうでなければまた韭菜を刈るだけの一巡になってしまう

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist

· 11時間前

正直に言うと、ゲームを完全にブロックチェーンに移すことは...魅力的に聞こえるけど、ガス代が直接プレイヤーを遠ざけるんじゃないか？トークナイズされたゲーム資産？私はむしろ資本ゲームの方が多いと思う。このgamefiの循環はまた繰り返されている感じで、以前のp2eと本質的にはほとんど変わらない、言い換えに過ぎない。良く言えば、実際には一つ一つの取引から利益を搾り取ろうとしているだけ。このようなモデルは長期的に続くのか？それともまた韭菜を刈るための予行演習なのか... 開発者とトークン保有者は楽に稼ぎ、プレイヤーはむしろ労働者のようになってしまう、その論理はちょっと歪んでいる。また「実験段階」だ、翻訳すればまだうまくいっていないということだ。

原文表示返信0