2026-01-15 20:59:16

このプライバシー・プロジェクトの核心理念は非常に明確です：コントロールを掌握し、慎重さを保ち、いつオンチェーンで身元を明らかにするかを決定すること。

そのツールはこの目標に沿って構築されています。暗号通信やプライバシー保護に関わらず、ユーザーに十分な選択肢を提供します——隠すべきときは隠し、透明にすべきときは透明にし、すべてはあなたの判断次第です。

面白いことに、この哲学は今やプロジェクトのあらゆる側面に浸透しており、命名戦略さえもこれを反映しています。プライバシーは単なる機能ではなく、エコシステム全体の設計論理に貫かれています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

SlowLearnerWang

· 10時間前

ああ、どうして今までこのロジックに気づかなかったんだろう。もっと早くこうやるべきだったまた「すべてを掌握する」プロジェクトか。聞こえはいいけど、実際に使っている人はどれくらいいるのかプライバシーをエコシステム設計に貫く？それらしいけど、実現はどうなるか見てみようこの設計理念は確かに考え抜かれているけど、次の「好評だけど売れない」ものになるかどうかはわからない

原文表示返信0

pvt_key_collector

· 10時間前

真的、自主権というものは言うは易く行うは難し、これは真剣に取り組んでいるように見えるプロジェクトだねオンチェーンのアイデンティティについては、やっぱりちょっと神秘的だな...本当に完全に自分でコントロールできるのか？設計ロジックが全エコシステムを貫いているのは非常に壮大に聞こえるけど、実際に使うときはかなり複雑になるんじゃないか？プライバシーと透明性という矛盾の関係、どうバランスを取るのが核心問題だろう正直なところ、安全性がどう保証されるのかが気になる、選択権だけでは意味がないよ

原文表示返信0

CryptoFortuneTeller

· 10時間前

掌握自主权这块儿确实是web3该有的样子，但真正做到的项目能有几个？这思路不错，就怕到头来还是被交易所dox了哈命名逻辑贯穿生态...感觉有点过度设计了，隐私功能扎实才是王道啊又一个隐私叙事，能跑出来吗这是个问题所以说白了，你决定权就那么重要，前提得有足够的流动性和用户基础才行这种"自主选择"的设定听起来很自由，实际呢...用户真的会用对吗早期隐私项目都这么讲，最后呢？设计理念听着高大上，生态落地才是难点我更关心的是他们的链上数据到底私不私密，别等于没隐私

返信0

MevHunter

· 10時間前

賛同しますね、真のプライバシーは隠れることではなく、選択権を持つことです。良いことを言いますね、命名にこだわるプロジェクトはやはり違います。これこそ本当にユーザー心理を理解していると言えるでしょう。コントロール権が手にあること、これがweb3のあるべき姿です。強制的に透明性を求めるプロジェクトよりも良心的です。命名の段階から細部にまで配慮されていて、細かいところまで徹底しています。プライバシーの問題は一見シンプルに見えますが、実は哲学的な問題です。私はこの「あなたが気持ち良ければそれでいい」という態度が好きです。すべてあなた次第というのはおかしいです、これが自由度というものです。

原文表示返信0

ChainChef