正直に言えば、暴騰してゼロになるかどうかよりも、Cairoの仕組みが本当に解決しようとしている問題を理解する方が重要だ。
Starknetのトレードオフは確かに面白いが、多くの人は理解する時間がなく、直接価格だけを見ている。
「House of Chimera」について読んだが、確かに整理は良いが、やはり核心には触れていないと感じた。
アーキテクチャのトレードオフの話は簡単に言えるが、実際に使えるプロジェクトはごくわずかだ。
L2戦争の中でStarknetの立ち位置は確かに微妙だ。技術が進んでいるからといって、市場が受け入れるわけではない。
原文表示返信0
PositionPhobia
· 4時間前
正直に言えば、これがゼロになるかどうかよりも、このチェーンがどうやって生き残るかの方が気になる
Cairo仮想マシンの仕組みは確かに面白いけど、普通のユーザーは誰も気にしないだろう...やっぱりエコシステムが必要だ
House of Chimeraの記事は良かったけど、要するに視点を変えて問題を見るだけだ
ちょっと待って、Starknetのガス代は本当にArbitrumより安いのか？これは自分で試してみる必要がある
人々はただギャンブラーの心情を好むだけで、トレードオフなんて気にせず、ただ儲かるかどうかだけを知りたい
原文表示返信0
GweiWatcher
· 4時間前
正直に言えば、ゼロに戻るかどうかという問題はあまりにも退屈だ。重要なのは、Starknetが実際に何をしたいのかをはっきりさせることであり、流行に乗って悲観することではない。
Cairo仮想マシンの仕組みは確かに面白いが、正直なところ、多くの人はそのトレードオフがどこにあるのかを真剣に考えたことがない。
House of Chimeraの投稿を見てみるといい。グループ内で無駄に喧嘩するよりはずっと良い。
Starknetについての議論は、「ゼロ」に戻るかどうかという点ではなく、次の問題を明らかにすることにあります：このブロックチェーンは一体何を最適化しているのか？
多くの人は成功と失敗の二元論に陥りやすいですが、実際の技術的選択はしばしばアーキテクチャのトレードオフに隠されています。StarknetはL2ソリューションとして、その各設計決定——Cairo仮想マシンから証明システムまで——が特定の最適化目標を反映しています。これらの取捨選択は深く分析する価値があります。
House of ChimeraのStarknetテーマ投稿は非常に読む価値があり、技術的議論、各層のトレードオフ、そして今後注目すべき発展方向を体系的に整理しています。読むことで考え方がクリアになるでしょう。