ソース：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：2026年のBerachainに期待されること：「Beraはビジネスを構築する」オリジナルリンク： ## プルーフ・オブ・リクイディティ（PoL）とは何か、なぜ重要なのか？BerachainのPoLモデルは、従来のProof-of-Stakeの論理を逆転させる。ネットワークのセキュリティのためにトークンをバリデーターにロックする代わりに、ユーザーは分散型アプリケーションに役立つプールに流動性を提供する。ネットワークはその流動性の貢献に基づいて排出量を分配し、セキュリティのインセンティブとエコシステムの有用性を一致させている。ネイティブトークン$BERA はガストークンとして機能し、$BGT (Berachainガバナンストークン)はガバナンスとステーキング報酬を担当する。コアのプリミティブには、BEX (（グローバル流動性のための分散型取引所）)、BEND (（借入のためのマネーマーケット）)、およびPayPal USD、Circle、Tetherと連携した安定コインシステムのHONEY (が含まれる。これらのツールにより、クロスチェーンAMMや流動性ステーキングトークン（LSTs）などのアプリケーションが可能になる。Berachainは、2024年4月のシリーズBラウンドで15億ドルの評価額に達し、Polychain CapitalとHack VCの支援を受けた。ネットワークは、2024年6月のbArtio V2を含むテストネットを経て、2025年第1四半期にメインネットを立ち上げた。## 2025年はBerachainにとってどのような年だったのか？この年は、検証と厳しい教訓の両方をもたらした。メインネットの立ち上げは爆発的な初期成長を促し、エコシステムの拡大と技術的最適化によりTVLは)兆ドルにピークを迎えた。初期の数ヶ月で1億3700万件以上の取引を処理し、1日あたり250万件の平均を記録し、負荷下でのスケーラビリティを示した。主要な成功例には、担保取引のためのDolomiteとの提携や、イールド最適化のためのInfraredの導入が含まれる。技術的基盤はストレスに耐えた。しかし、市場の低迷はインセンティブ重視のモデルの脆弱性を露呈させた。年末までにTVLは(百万に崩壊し、トークン価格は最高値から90%以上下落した。内部的な課題も浮上し、レイオフや開発者の離脱が組織の緊張を浮き彫りにした。コミュニティの感情も動揺し、レジリエンスを強調する議論が広がった。これらの失敗は、インセンティブ駆動の成長が危機の兆候で退出する傭兵資本を引き寄せる構造的な問題を示していることを指摘している。この認識は、現在進行中の戦略的ピボットに影響を与えている。## 2026年に予定されている技術的アップグレードは何か？Berachainのロードマップは、拡張よりも洗練を優先し、プロトコルの効率性とユーザー採用を目標としたいくつかの重要なマイルストーンを設定している。2026年Q1に予定されているBectraのハードフォークは、PoLをプロトコルレベルに組み込み、ガス料金を最適化し、スループットを向上させる。アップグレードはEthereumのPectra機能を統合し、バッチ取引、安定コインHONEYでのガス支払い、プログラム可能な支出制限を可能にする。これにより、高ボリュームのdAppsの実行リスクを低減し、スケーラビリティを向上させることが狙いだ。2025年中に導入されたPoL V2は、インセンティブの一部を買い戻し、ステーカーに利回りを分配する追加的なアップグレードを表す。これにより、既存のシステムを乱さずに持続的な買い圧力を生み出す。投資家は、ガバナンスの取り込みリスクや排出ループに注意すべきだ。これらはモデルの長期的な持続性を損なう可能性がある。NFTブリッジの稼働により、Bong Bearsホルダーのためのベスティング報酬が解放され、BERAの供給量の6.9%（34.5Mトークン)）が請求可能となる。この最終的なリベースはコミュニティの関与を強化するが、大口保有者が退出した場合には売り圧力を生む可能性もある。## 「Bera Builds Businesses」とは実際に何を意味するのか？このイニシアチブは、特定の特徴を持つ3〜5のアプリケーションをターゲットにしている：年間収益潜在能力が$10M+、暗号市場への依存度が低く、排出ゼロの収益性。インセンティブを多数のプロジェクトに散布するのではなく、Berachainはターゲットとするアプリケーションを構築、買収、または提携し、開発、マーケット進出戦略、流通において実践的なサポートを提供する。ターゲットとする垂直市場は、実世界の利回り（eコマースロイヤルティ）、貿易金融、トークン化された債券$3 、消費者・ソーシャルアプリ（スポーツ、エンターテインメント、グループコマース$184 ）、および若年層をターゲットにした流通駆動型モデルなど、多岐にわたる。具体的なパートナーシップは未公開だが、Foundationは既存のエコシステムプロジェクトで実績のあるものに優先的に支援を行う方針を示している。この戦略は、これらの事業から得られる利益が買い戻しに流れ込み、永続的な排出に依存しない自己持続的な需要を生み出すと考えている。成功の指標は、手数料の生成、ユーザー維持、ガバナンスの信頼性に焦点を当てており、TVLの虚飾的な数字には重きを置いていない。早期の兆候は良好に見える。$BERA 発表後に40%上昇し、市場がこのピボットに好意的に反応していることを示唆している。## $BERAの価格予測は何を示唆しているか？アナリストの予測は大きく異なり、実行に関する不確実性を反映している。保守的な見積もりでは、2026年の平均価格は$0.58〜$1.32の範囲で、最低値は約$0.46と予想される。より強気な予測では、エコシステムの牽引が実現すれば平均$17.7、ピーク$25.6に達する可能性もあるが、現状の市場状況を考えると楽観的すぎるかもしれない。2030年までの長期予測は、$1.25〜$34.52の範囲だ。短期的には逆風も存在する。2026年2月6日に予定されている63.75M(エアドロップを含むトークンのロック解除は流動性圧力をもたらす可能性がある。現在の市場センチメントは弱気で、)売られ過ぎの領域にある。 「Bera Builds Businesses」が結果を出すかどうかが、最終的に価格の方向性を決定するだろう。## 投資家が注意すべきリスクは何か？いくつかの要因がロードマップを妨げる可能性がある。プロトコルのアップグレード中のガバナンスの混乱は実行リスクを伴う。深い流動性と開発者エコシステムを持つ既存のLayer-1との競争は継続的な圧力をもたらす。特定のアプリケーションに依存することは、主要なプロジェクトのパフォーマンスが低迷した場合の集中リスクを引き起こす。Brevan Howardのサイドディールは構造的な重荷を追加し、BERAの(まで返金可能な可能性がある。PoLの進化は、インセンティブの整合性に依存している。バリデーター、流動性提供者、アプリケーション開発者間の不整合はモデルを破綻させる可能性がある。投資家は、インセンティブ駆動の指標よりも実需を検証し、財務の分散型ガバナンスへの移行を監視すべきだ。## まとめBerachainの2026年は、「Bera Builds Businesses」が収益を生むアプリケーションを提供し、$BERAに対する有機的な需要を創出できるかどうかにかかっている。BectraのハードフォークとPoL V2は技術的基盤を提供するが、実行次第で結果が決まる。インセンティブファーミングからファンダメンタルズへのピボットは、持続可能なブロックチェーン経済学に関する成熟した戦略を示している。第1四半期のマイルストーンは、Berachainが有望な実験から長続きするエコシステムへと変貌できるかどうかの指標となるだろう。
2026年のBerachainに期待すべきこと：「Beraはビジネスを構築する」
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：2026年のBerachainに期待されること：「Beraはビジネスを構築する」 オリジナルリンク：
プルーフ・オブ・リクイディティ（PoL）とは何か、なぜ重要なのか？
BerachainのPoLモデルは、従来のProof-of-Stakeの論理を逆転させる。ネットワークのセキュリティのためにトークンをバリデーターにロックする代わりに、ユーザーは分散型アプリケーションに役立つプールに流動性を提供する。ネットワークはその流動性の貢献に基づいて排出量を分配し、セキュリティのインセンティブとエコシステムの有用性を一致させている。
ネイティブトークン$BERA はガストークンとして機能し、$BGT (Berachainガバナンストークン)はガバナンスとステーキング報酬を担当する。コアのプリミティブには、BEX (（グローバル流動性のための分散型取引所）)、BEND (（借入のためのマネーマーケット）)、およびPayPal USD、Circle、Tetherと連携した安定コインシステムのHONEY (が含まれる。これらのツールにより、クロスチェーンAMMや流動性ステーキングトークン（LSTs）などのアプリケーションが可能になる。
Berachainは、2024年4月のシリーズBラウンドで15億ドルの評価額に達し、Polychain CapitalとHack VCの支援を受けた。ネットワークは、2024年6月のbArtio V2を含むテストネットを経て、2025年第1四半期にメインネットを立ち上げた。
2025年はBerachainにとってどのような年だったのか？
この年は、検証と厳しい教訓の両方をもたらした。メインネットの立ち上げは爆発的な初期成長を促し、エコシステムの拡大と技術的最適化によりTVLは)兆ドルにピークを迎えた。初期の数ヶ月で1億3700万件以上の取引を処理し、1日あたり250万件の平均を記録し、負荷下でのスケーラビリティを示した。
主要な成功例には、担保取引のためのDolomiteとの提携や、イールド最適化のためのInfraredの導入が含まれる。技術的基盤はストレスに耐えた。
しかし、市場の低迷はインセンティブ重視のモデルの脆弱性を露呈させた。年末までにTVLは(百万に崩壊し、トークン価格は最高値から90%以上下落した。内部的な課題も浮上し、レイオフや開発者の離脱が組織の緊張を浮き彫りにした。コミュニティの感情も動揺し、レジリエンスを強調する議論が広がった。
これらの失敗は、インセンティブ駆動の成長が危機の兆候で退出する傭兵資本を引き寄せる構造的な問題を示していることを指摘している。この認識は、現在進行中の戦略的ピボットに影響を与えている。
2026年に予定されている技術的アップグレードは何か？
Berachainのロードマップは、拡張よりも洗練を優先し、プロトコルの効率性とユーザー採用を目標としたいくつかの重要なマイルストーンを設定している。
2026年Q1に予定されているBectraのハードフォークは、PoLをプロトコルレベルに組み込み、ガス料金を最適化し、スループットを向上させる。アップグレードはEthereumのPectra機能を統合し、バッチ取引、安定コインHONEYでのガス支払い、プログラム可能な支出制限を可能にする。これにより、高ボリュームのdAppsの実行リスクを低減し、スケーラビリティを向上させることが狙いだ。
2025年中に導入されたPoL V2は、インセンティブの一部を買い戻し、ステーカーに利回りを分配する追加的なアップグレードを表す。これにより、既存のシステムを乱さずに持続的な買い圧力を生み出す。投資家は、ガバナンスの取り込みリスクや排出ループに注意すべきだ。これらはモデルの長期的な持続性を損なう可能性がある。
NFTブリッジの稼働により、Bong Bearsホルダーのためのベスティング報酬が解放され、BERAの供給量の6.9%（34.5Mトークン)）が請求可能となる。この最終的なリベースはコミュニティの関与を強化するが、大口保有者が退出した場合には売り圧力を生む可能性もある。
「Bera Builds Businesses」とは実際に何を意味するのか？
このイニシアチブは、特定の特徴を持つ3〜5のアプリケーションをターゲットにしている：年間収益潜在能力が$10M+、暗号市場への依存度が低く、排出ゼロの収益性。インセンティブを多数のプロジェクトに散布するのではなく、Berachainはターゲットとするアプリケーションを構築、買収、または提携し、開発、マーケット進出戦略、流通において実践的なサポートを提供する。
ターゲットとする垂直市場は、実世界の利回り（eコマースロイヤルティ）、貿易金融、トークン化された債券$3 、消費者・ソーシャルアプリ（スポーツ、エンターテインメント、グループコマース$184 ）、および若年層をターゲットにした流通駆動型モデルなど、多岐にわたる。具体的なパートナーシップは未公開だが、Foundationは既存のエコシステムプロジェクトで実績のあるものに優先的に支援を行う方針を示している。
この戦略は、これらの事業から得られる利益が買い戻しに流れ込み、永続的な排出に依存しない自己持続的な需要を生み出すと考えている。成功の指標は、手数料の生成、ユーザー維持、ガバナンスの信頼性に焦点を当てており、TVLの虚飾的な数字には重きを置いていない。
早期の兆候は良好に見える。$BERA 発表後に40%上昇し、市場がこのピボットに好意的に反応していることを示唆している。
$BERAの価格予測は何を示唆しているか？
アナリストの予測は大きく異なり、実行に関する不確実性を反映している。保守的な見積もりでは、2026年の平均価格は$0.58〜$1.32の範囲で、最低値は約$0.46と予想される。より強気な予測では、エコシステムの牽引が実現すれば平均$17.7、ピーク$25.6に達する可能性もあるが、現状の市場状況を考えると楽観的すぎるかもしれない。2030年までの長期予測は、$1.25〜$34.52の範囲だ。
短期的には逆風も存在する。2026年2月6日に予定されている63.75M(エアドロップを含むトークンのロック解除は流動性圧力をもたらす可能性がある。現在の市場センチメントは弱気で、)売られ過ぎの領域にある。 「Bera Builds Businesses」が結果を出すかどうかが、最終的に価格の方向性を決定するだろう。
投資家が注意すべきリスクは何か？
いくつかの要因がロードマップを妨げる可能性がある。プロトコルのアップグレード中のガバナンスの混乱は実行リスクを伴う。深い流動性と開発者エコシステムを持つ既存のLayer-1との競争は継続的な圧力をもたらす。特定のアプリケーションに依存することは、主要なプロジェクトのパフォーマンスが低迷した場合の集中リスクを引き起こす。
Brevan Howardのサイドディールは構造的な重荷を追加し、BERAの(まで返金可能な可能性がある。PoLの進化は、インセンティブの整合性に依存している。バリデーター、流動性提供者、アプリケーション開発者間の不整合はモデルを破綻させる可能性がある。投資家は、インセンティブ駆動の指標よりも実需を検証し、財務の分散型ガバナンスへの移行を監視すべきだ。
まとめ
Berachainの2026年は、「Bera Builds Businesses」が収益を生むアプリケーションを提供し、$BERAに対する有機的な需要を創出できるかどうかにかかっている。BectraのハードフォークとPoL V2は技術的基盤を提供するが、実行次第で結果が決まる。
インセンティブファーミングからファンダメンタルズへのピボットは、持続可能なブロックチェーン経済学に関する成熟した戦略を示している。第1四半期のマイルストーンは、Berachainが有望な実験から長続きするエコシステムへと変貌できるかどうかの指標となるだろう。